原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
系统康复护理对住院精神病患者康复效果的分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：探究系统康复护理对住院精神病患者的康复效果。方法：选取近期在我院进行治疗的120例住院精神病患者作为研究对象，随机均分为对照组和实验组，前者采用基础护理，后者采用系统康复护理，一段时间后分析其效果。结果：采用精神病量表、阴性症状量表、住院患者观察量表和康复疗效评定量表对患者进行测定，发现实验组的评分具有明显的优势，且护理效率达到100.00%，差异均具有统计学意义（P0.05）。结论：对于住院精神病患者来说，系统康复护理较基础护理更为适用，更为优质的服务会带来更为显著的临床效果。
【关键词】系统康复护理；基础护理；住院精神病患者；康复效果
当人体丘脑、大脑功能出现混乱状态，导致思维、行为等不再正常时我们称之为精神病[1]，近年来我国的精神病发病率升高，也有越来越多的精神病患者及其家属选择住院治疗，临床上主要从药物治疗和护理治疗两方面入手，且提出应当将患者作为中心，系统、完整的开展护理工作，先研究如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2016年2月~2017年2月在我院进行治疗的120例住院精神病患者作为研究对象，包括男性患者63例，女性患者57例，患者年龄在31-59岁之间，平均年龄45.2±6.1岁，病程3-15年，平均病程10.3±5.6年，两组患者再性别、年龄、病程等一般资料上无统计学差异，可对比。
1.2研究方法
60例对照组患者采用常规基础护理，主要是通过适量药物控制病情。60例实验组患者采用系统康复护理，其护理方式包括：①康复环境要求，对于精神病患者而言，外部环境的影响极大，对此医院应当为住院精神病患者配备外向开窗的房间，医院做好庭园景观布置，包括各种植物和器材；②心理护理要求，对于精神病患者来说，常常会出现敏感、抑郁等不良情绪，需要医护人员做好沟通交流工作，以真诚热心的态度面对患者，这要求医护人员具有一定的心理医学知识和丰富的沟通技巧，采用恰当的方式，结合语言和肢体，耐心的倾听并给予患者以肯定、鼓励，以良好的关系增加治愈的信心；③文娱性活动干预，在护理中，考虑到精神病患者长期处在固定的区域类，容易产生厌烦感和自我怀疑情绪，可举行定期的文娱活动，通过这些娱乐活动使患者感到自我实现和自我满足，活动内容可以丰富多样，颗带有一些个性化特征，包括听音乐、观影等；④社会关系干预，长期以来我国的社会中对于精神病患者存在较大的歧视，这不利于患者的治疗，应当做好宣传普及工作，减轻社会的错误看法，调动积极因素，充分发挥护理中的亲属作用，以感知家和社会的温暖来增强患者治愈的信心。
1.3项目判定标准
对患者进行精神病量表、阴性症状量表、住院患者观察量表和康复疗效评定量表评定，也就是BPRS、SANS、NOSIE、IRPOS评分[2]，判断患者的康复效果，前两者以低分为最佳，后两者以高分为最佳。对所有患者的护理效果进行屁股，分为显效、有效和无效三类，并将显效和有效人数比例之和作为总有效率。
1.4统计学方法
采用SPSS22.0统计学软件分析数据，计数资料选用X2进行检验，选用“`x±s”表示，选用t进行检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1量表评分比较
对所有患者进行量表评分，包括BPRS、SANS、NOSIE、IRPOS评分，发现实验组患者的BPRS、SANS评分更低，NOSIE、IRPOS评分更高，可见患者的病情得到了明显缓解，差异均具有统计学意义（P0.05）。
表1两组患者的量表评分比较（`x±s，分）
项目
对照组
实验组
n
60
60
BPRS
36.6±5.3
21.4±4.2
SANS
67.5±9.6
44.5±6.1
NOSIE
42.3±6.6
62.9±10.1
IRPOS
32.3±6.1
59.6±8.6
2.2护理效果对比
对所有患者护理后的护理效果进行评估分析，发现实验组的总有效率达到100.00%，远高于对照组的78.33%，差异具有统计学意义（P0.05）。
表2两组患者的护理效果对比[n（%）]
组别
例数（n）
显效
有效
无效
总有效率
对照组
60
23（38.33）
24（40.00）
13（21.67）
47（78.33）
实验组
60
39（65.00）
21（35.00）
0（0.00）
60（100.00）
3讨论
随着社会生活节奏的加快，精神类疾病的发病率越来越高，对患者及其家庭的影响是难以预估的，且病程长，难以治愈，其发病要素包括环境影响、自身疾病和个人性格等，专业的治疗对于病情康复极为重要。以往在临床上多采用基础护理，仅关注患者的药物使用和病情发作治疗等护理工作，起到的效果是短期的，很难从根本上对病情产生
文档评论（0）