大环内酯类药物治疗慢性鼻-鼻窦炎的随机对照研究.docx

大环内酯类药物治疗慢性鼻-鼻窦炎的随机对照研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

大环内酯类药物治疗慢性鼻-鼻窦炎的随机对照研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

264200

【摘要】目的:探讨大环内酯类药物在临床治疗中的应用效果,并与其他药物进行疗效对比。方法:选取我院2015年9月~2017年1月期间收治的106例慢性鼻-鼻窦炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组(大环内酯类药物)和对照组(头孢类药物)各53例,比较两组患者的临床治疗效果。结果:与治疗前相比,两组患者的VAS评分和Lund-Kennedy评分均有着不同程度的降低(P<0.05)。治疗后与对照组相比,观察组病人的自我护理能力评分[(2.48±0.67)分<(3.73±1.28)分]和Lund-Kennedy评分[(1.92±0.94)分<(3.56±1.26)分相对更低,而治疗有效率(86.79%>77.36%)相对更高,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性鼻-鼻窦炎的临床治疗当中,大环内酯类药物的应用取得了颇为显著的疗效,通常长期、低剂量给药,具有良好的抗菌、抗炎效果,进而有效改善患者的临床症状。

【关键词】大环内酯类药物;慢性鼻-鼻窦炎;治疗

????慢性鼻-鼻窦炎是临床常见的耳鼻喉科疾病,由于致病菌感染鼻腔及鼻窦黏膜所致,引起脓涕、鼻塞、头痛等症状,影响患者的身体健康,同时给患者的日常生活带来了诸多困扰。慢性鼻-鼻窦炎患者一般接受药物治疗,用以消除炎症因子,进而改善患者的临床症状。慢性鼻-鼻窦炎的治疗需要长期、持续用药,而药物类型和用药方法的选择十分关键,在很大程度上影响着疾病的控制效果以及用药的安全性,需要根据患者的实际情况,科学、合理、慎重予以分析考虑。本研究以我院收治的106例慢性鼻-鼻窦炎患者作为研究对象,探讨大环内酯类药物在临床治疗中的应用效果,并与其他类型药物进行对照分析,现报告如下。

1资料与方法

1.1?一般资料

????本组研究对象为我院2015年9月~2017年1月期间收治的106例慢性鼻-鼻窦炎患者,对其进行随机对照研究。将以上患者随机分为观察组和对照组各53例。前者使用大环内酯类药物进行治疗,后者则应用头孢类药物进行治疗。观察组患者男性24例,女性29例,最高龄71岁,最低龄23岁,平均年龄(43.1±4.6)岁。对照组患者男性25例,女性28例,最高龄73岁,最低龄22岁,平均年龄(42.7±5.1)岁。两组患者的基本资料对照相仿(P>0.05),本研究具有可行性。

1.2治疗方法

观察组患者使用大环内酯类药物进行治疗,给予克拉霉素(山东新华制药股份有限公司,国药准字250mg,口服用药,1次/d。对照组则使用头孢克肟(苏州东瑞制药有限公司,国药准字0.1g/次,2次/d。两组患者均使用布地奈德气雾剂(鲁南贝特制药有限公司,国药准字喷鼻,2次/d。持续治疗12周,观察两组患者的治疗恢复情况。

1.3评价标准

???①症状量化评估;根据视觉模拟评分(VAS)进行临床症状严重程度的评估(0~10分);②鼻内镜检查量化评估:基于Lund-Kennedy评分系统,经内镜下观察鼻黏膜形态,并进行评分(0~8分)。

1.4统计学处理

以SPSS19.0统计学软件进行数据的处理和分析,应用(±s)和(%)进行计量和计数,由t值和χ2检验,P0.05代表对比具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的临床治疗效果

????比较两组患者的治疗有效率,对比差异显著(χ2=14.942,P<0.05),见于表1:

表1?两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]

组别

痊愈

好转

未愈

有效率

观察组(n=53)

26(49.06)

20(37.74)

7(13.21)

46(86.79)

对照组(n=53)

15(28.30)

26(49.06)

12(22.64)

41(77.36)

χ2

14.942

P值

<0.05

2.2两组患者治疗前后的VAS评分和Lund-Kennedy内镜形态评分

????观察两组患者临床症状的改善情况,比较治疗前后患者的VAS评分和Lund-Kennedy评分变化,见于表2:

表2?两组患者治疗前后的VAS评分和Lund-Kennedy评分对照(±s)

组别

时间

VAS评分

Lund-Kennedy评分

观察组(n=53)

治疗前

7.41±2.03

6.09±1.94

治疗后

2.48±0.67*#

1.92±0.94*#

对照组(n=53)

治疗前

7.46±1.85

6.14±1.89

治疗后

3.73±1.28*

3.56±1.26*

注:治疗前后比较,*P<0.05;组间比较,#P<0.05

3结论

在慢性鼻-鼻窦炎的临床治疗当中,药物治疗是一种良好

文档评论(0)

134****4182 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档