恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化临床疗效探究.docx

恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化临床疗效探究.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化临床疗效探究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:探讨恩替卡韦在失代偿期乙肝肝硬化中的治疗效果。方法:分别从我院在2018年、2019年全年内接受治疗的失代偿期乙肝肝硬化患者中,各随机选取50例作为此次研究对象,并记为对照组和观察组,其中对照组采用阿德福韦酯,观察组采用恩替卡韦,对比最终的临床结果。结果:观察组在肝功能指标上具有优势(P<0.05);不同于治疗前两组生活质量评分无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组显著更高(P<0.05);通过治疗后,对照组治疗有效率、满意度明显低于观察组,不良发应发生率也更高(P<0.05)。结论:对于失代偿期乙肝肝硬化患者,采用恩替卡韦进行治疗,可有效降低患者临床肝功能指标,提高治疗效果,减少不良反应发生率,改善患者生活质量。

关键词:恩替卡韦;失代偿期乙肝肝硬化;阿德福韦酯

失代偿期乙肝肝硬化是肝硬化病情延伸的结果,具有治疗困难、病情严重、预后较差和并发症多等特点[1],若未能得到及时的治疗,最终会形成肝癌,严重威胁着患者的生命安全。目前,临床上常采用恩替卡韦进行治疗,恩替卡韦是鸟嘌呤和苷类类似物,具有抑制HBV,耐药性低等特点[2]。为此,本文叙述了在2018年、2019年全年内到我院接受治疗的失代偿期乙肝肝硬化患者中,随机选取100例,对其中50例患者实施恩替卡韦治疗,最终结果报道如下。

1资料与方法

1.1患者资料

表1两组患者一般资料

一般资料

对照组(n=50)

观察组(n=50)

P值

男[n(%)]

40(80.00)

38(76.00)

>0.05

女[n(%)]

10(20.00)

12(24.00)

平均年龄(,岁)

45.45±8.15

45.83±8.12

平均病程(,年)

7.93±0.65

7.84±0.78

分别从我院在2018年、2019年全年内接受治疗的失代偿期乙肝肝硬化患者中,各随机选取50例作为此次研究对象,并记为对照组和观察组。观察组与对照组患者的一般资料如表1所示,两组失代偿期乙肝肝硬化患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),本次观察对象均签署知情同意书。纳入标准:符合失代偿期乙肝肝硬化诊断标准;乙肝肝硬化病史为3年及以上。排除标准:自身免疫性肝病者;有严重心脑血管疾病者;精神病患者。

1.2治疗方法

两组均接受常规治疗,如护肝利尿等。同时对照组加用阿德福韦酯(生产企业:葛兰素史克有限公司;批准文号:规格:10mg*14s),给药量:口服10mg/d,持续24周。观察组加用恩替卡韦(生产企业:中美上海施贵宝制药有限公司;批准文号:规格:0.5mg*7s),给药量:口服0.5mg/d,持续24周。

1.3观察指标

治疗24周后,检测患者肝功能各项指标,包括TBIL、ALB、ALT、AST;疗效评判标准:肝功能指标恢复正常,临床症状消失,为显效。肝功能指标以及临床症状有所改善,为有效。肝功能指标以及临床症状未改善,为无效;观察并记录两组患者不良发应发生情况,包括肝癌、昏迷、消化道出血;评估两组患者治疗前后生活质量,使用简易生活质量评定量表,满分100分,分值越高,代表生活质量越高;治疗6个月后,评估患者对治疗的满意度,方法为统一分发我院自制问卷调查表,分值100分,分数从高到低分为非常满意、一般满意、不满意三个等级。

1.4统计处理

本次研究主要使用SPSS24.0处理数据,计量资料如平均年龄、平均病程等以()表示,行t检验;计数资料如满意度、治疗有效率等以率表示,行检验,若P>0.05,说明差异无统计学意义。

2结果

2.1患者治疗后肝功能指标情况

表2显示,观察组各项肝功能指标表现更优(P<0.05)。

表2两组患者治疗后肝功能指标对比()

组别

n

TBIL(mol/L)

ALB(g/L)

ALT(U/L)

AST(U/L)

对照组

50

26.34±11.13

38.47±6.29

32.45±11.35

76.23±14.53

观察组

50

21.05±9.23

36.38±5.39

30.69±11.46

51.26±5.78

t值

6.947

6.498

5.794

11.275

P值

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2治疗疗效对比

表3说明观察组治疗效果更优(P<0.05)。

表3两组患者治疗效果比较[n(%)]

组别

n

显效

有效

无效

总有效率

对照组

50

13(26.00)

26(52.00)

11(22.00)

39(78.00)

观察组

50

22(44.00)

27(54.00)

1(2.00)

49(98.00)

6.222

文档评论(0)

186****3372 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档