博弈：人类与人工智能.docx

??

?

??

博弈

人类与人工智能

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

自从去年阿尔法狗战胜李世石后，人工智能在科技领域掀起了轩然大波，人工智能仿佛一夜之间就走入了我们的生活，科幻大片中的场景即将出现。

刘宗凡：“机器觉醒”——虚惊一场的“新闻”

关注人工智能的人可能会看到近期的一个新闻：Facebook（脸书）公司的两个AI机器人，是社交网络助手，可以用来进行谈判。可是，据说这两个机器人，突然用我们无法理解的语言进行对话，“吓坏了”的工程师使出了绝招：关电源——就是停止了这个试验项目。于是，各种科技媒体慌了，国内也以类似标题：“Facebook关闭‘失控AI系统因其发展出人类无法理解的语言”进行报道，大有山雨欲来风满楼之势，甚至被当作“人工智能觉醒元年”这样的大事件。右面就是两个机器人的对话情况截图。

对于这些我们完全无法理解的对话，大家纷纷猜测，是机器人为了不让我们知道他们到底聊了什么，而发明的一种新的语言。如果是这样，那就说明机器人有意识地避开人类进行自己的某些“密谋”，让人感到非常恐慌——有自己意识的机器人这么快就出现了？

还好，很快就有相关技术人员做出了辟谣。真相是，在两个机器人聊天时，工作人员在进行系统设置时，将激励条件忘记设置为英文语法，从而导致机器人出现了语法混乱。Facebook也没有关闭这个系统，而是重新设定了正确的激励。该研究的首席作者MichaelLewis说：“没有恐慌，项目也没有关闭，我们的目标是建立可以与人交流的机器人。在一些实验中，我们发现他们没有像人们那样使用英语单词，所以我们停止了这些实验，并使用了一些额外的技术来让机器人按照我们的意愿工作。分析奖励功能和改变实验的参数不等同于‘拔掉或‘关闭AI。”

我们在松了一口气的同时，还是要考虑，人工智能，现在发展到什么阶段了？人工智能会和人如何相处？我们该怎样利用人工智能？人工智能真的会威胁到人类吗？

邱元阳：正本清源——人工智能还处于“石器时代”

实际上，对于人工智能的研究，很多还停留在概念性的初级阶段。新闻上非专业性的报道，常常会给我们一些错觉，以为现在的人工智能已经非常强大了。如果以漫长的人类社会作比喻，人工智能现在仅仅是处于人类社会的“石器时代”。

很多時候，我们需要区分一下普通程序和人工智能。拿聊天机器人来说，看似智能化程度很高，但实际上，那仅仅是程序预设的一些判断及对应策略，并没有智能可言。它既不知道我们在说什么，也不知道它自己在说什么。即使通过了图灵测试，他们也未必具备哪怕微弱的智能。图灵测试本身，还缺乏哲学层面的质疑。

不仅仅是聊天机器人，目前的所有的智能系统，都还无法做到对场景的常识理解。这种不理解会造成很多原设的判断无法进行，从而出现重大失误。在笨拙的机器人足球比赛中，我们常常可以看到机器人摔倒后爬不起来的情形。这对于无人驾驶汽车来说，可能是致命的。看起来智能化程度非常高的无人驾驶汽车，在研究人员认为已经考虑到各种因素而接近完美时，它们还是出现各种事故。因为它们无法理解场景，仅仅依靠规则和程序是远远不够的。看到一个人，我们可以知道它是要过路还是要停止，程序是做不到的，它甚至不能区分人与人像、草地与沼泽、场景与画面。

同样地，机器翻译看似可以翻译不同的语言，其实它根本无法理解自然语言的语义，如果使用了“双关”，肯定会被忽略。

以前有新闻报道说机器人与人类比赛输了，愤怒地通电电死了人类对手。我可以肯定写这篇报道的记者不懂人工智能。情感和思想是机器无法逾越的高度，对于目前的人工智能而言，让它自发产生情感实在是勉为其难，更别提具有独立思想了。

在科幻电影中，我们常常看到机器人学习人类战术、杀死人类并妄图控制人类的场景。但是在人类的生命周期中，恐怕不可能实现人工智能的思想意识了，除非将人工智能与人体结合，产生一种新的有机体。思想是生命的特征，机器的生命与生物的生命，概念是不一样的。

人工智能要想与人类的大脑媲美，还有很多困难。初级的，是经验和直觉；中级的，是情感和创新；高级的，是思维和思想。这些困难的克服，正是对人类自身大脑的挑战，过程必然漫长而曲折。虽然不可能实现，我们还是希望能够实现，哪怕它是人类的灾难。

虽然人工智能还处于混沌初开的时代，但在一些特定领域还是展露了曙光。我们来看看近年发生的一些新闻。

1.阿尔法狗（AlphaGo）击败人类顶尖围棋选手。

要说人工智能元年最重磅的新闻，当属谷歌DeepMind团队下的作品阿尔法狗以4∶1的比分击败世界围棋冠军、人类顶尖选手之一的李世石。阿尔法狗的二代产品Master，在网络上以60连胜的姿态横扫人类，并在正式比赛中以3∶0的完美姿态击败目前围棋届的世界第一人柯洁。

我们之所以震惊于阿尔法狗取得的成就，是因为大家普遍认为人工智能征服古老的围棋，