电子政务的网络舆情解决方案.pdfVIP

电子政务的网络舆情解决方案

我国电子政务在应对网络舆情中存有的问题

1对网络舆情的综合治理能力不足

首先,在观念上,政府部门没有树立准确的网络舆情观。一直以来,各

级政府部门视社会舆论为对政府执行公务的“干扰”,甚至是社会不稳

定因素。当社会突发事件引发的网络舆情大爆发时,政府官员要么束手

无策、无所适从,要么采取逃避不理的鸵鸟政策。其次,在这种观念指

导下,公共事件发生之后,很多政府官员往往对网络舆情热点、焦点问

题采取“堵”、“删”和“塞”等简单、粗暴的方法来应对,这不仅无

益于问题的解决,还给某些别有用心的人利用网络煽动事端提供了机会。

现阶段,一些互联网信息控制手段,如强制删帖、组织马甲回帖、设定

敏感词对BBS话题和搜索工具进行过滤、限制评论、跨省抓捕等行为,

试图将舆论关注的热点消灭于萌芽之中。但在互联网舆情如此通达的

今天,这些行为往往会引起网民的强烈反感,甚至引发网络舆情更大的

膨胀,对舆情的准确引导更加不利。

面对网络舆情危机,一些地方政府陷入了“老办法不管用,新办法不会

用”的尴尬境地,其惯性思维在事件影响扩大之前尽力去封堵和删除,

以至于新华社曾评论：封锁消息是各地政府应对天灾人祸的标准模式。

2一些政府官员所谓的“网络恐惧症”是不可取的,因为公众是公共事

务的参与者,是政府和公权力的监督者,他们捍卫公共利益的立场与政

府及官员是一致的。政府对待网络舆情的态度要改“堵”为“疏”,并

让公众参与到公共事件的处理和决策中,反而有利于问题的解决。如在

湖南省涟源市“萝卜招聘”事件中,2012年2月20日,网友发帖质疑湖

南涟源市经济开发区的招聘,认为此次招聘是“萝卜招聘”。21日和

28日,涟源市官方对此事进行了两次回应,首先否认贴文内容,再次指出

此次招聘程序合法,不存有内定招聘人员的情况。3月18日,中央电视

台的报道使涟源市官方再次陷入舆论困境。面对央视的曝光,涟源市官

方未做出回应。对于网络舆论的质疑和批评,涟源市官方没有用事实加

以澄清,而是采取不回应的作法,既不能解决公众的疑问,修复当地官方

形象,也有损于当地政府的公信力。从该事件可以看出,政府部门对舆

情危机事件没有充足的重视,漠视媒体和网络的声音,会严重损害政府

的公信力和执政能力。

2政府网站在网络舆情引导和控制方面的作用不大

政府网站在网络舆情引导和控制方面主要是通过其信息公开和在线服

务公众的功能发挥作用的。政府网站通过及时公开信息,可以掌握网络

舆情发展的方向,有助于政府对公共突发事件的预警和控制。科学对待

网络舆情、及时发布网站信息、与网民及时沟通、与新闻媒体联运是

政府网站引导网络舆情发展和应对网络舆情危机的重要方面。虽然我

国政府网站体系已经形成,也初步具备了诸如信息发布、便民服务的功

能,但这些功能在网络舆情监测、引导,舆情事件控制上并没有得到应

有的体现。

2.1政务信息公布不及时,更新速度缓慢

目前,各级政府网站在新闻动态、政策法规、政策解读、办事指南、

统计数据和政府公文等基本政务信息的发布方面还可以做到及时、全

面,但在一些涉及到人事任免、干部选拔、财政投资、政府采购和项目

投资等深度政务信息方面则要么不公开,要么公开得不全面。所公布的

政务信息中,简单罗列和描述性的信息居多,而调查研究、决策咨询、

原因分析、对策建议、战略研究等深层次信息则明显不够。政府网站

信息公开是引导网络舆情的基础,但一些政府网站在各种舆情压力面前

采用的多是“堵截”、“封杀”的办法,以为这样就可以防止事件的蔓

延和传播,殊不知在开放的网络环境下,此举反而容易在一些论坛及其

它的舆论载体上积聚更多的猜疑性言论,甚至积成民怨,谣言四起,同时

也会丧失政府信息发布、掌握话语主动权的时机。例如2012年12月,

在广西省兴安县国土资源局网站上,领导公示信息一栏中的局长没有相

片,数名副局长和党组成员的公示相片面部都以“马赛克”处理。此事

引起网络和社会上的广泛关注。对此事兴安县国土局纪检组长的解释

是：此前该局数名领导接到过敲诈信。为避免麻烦,该局不得已才出此

下策。

2.2在线服务功能发挥不足

政府网站在线服务的途径和渠道主要是领导信箱和便民服务栏等。目

前,我国政府网站的在线服务能力普遍不强,还不能满足社会公众对公

共服务的需求。现实中,很多政府部门和官员并没有充分重视领导信箱

和便民服务栏的重要作用,反而把它们当成了“摆设”,领导信箱或留

言功能流于形式,背离了信箱开设的初衷。这样不但使得群众反映的问

题得不