第一课+在生活中学民法用民法+课件-2025届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活.pptxVIP

法

律

与

生

活;第一单元民事权利与义务

第一课在生活中学民法用民法;认真对待民事权利与义务;核心知识精讲突破

核心考点一认真对待民事权利与义务;民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。;2.民事法律关系：由民法调整的人身关系和财产关系。它包括三个要素：主体、客体和内容。;一、认真对待民事权利与义务;【深化拓展1】民事权利能力、民事行为能力;①完全民事行为能力人：A.成年人(18周岁以上的自然人)

B.16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人;（2）客体：民事权利和义务所指向的对象。;（3）民事法律关系的内容：民事主体享有的权利和承担的义务;1.小张与小李是朋友关系，2022年3月，小张做生意打电话找小李借了人民币五万元钱，约定半年后归还。小张拿到借款后，直到2022年12月，都没有主动还款。小李多次催讨，小张拒不归还，并否认借款一事。在上述事件中（）

A．该事件法律关系的主体是小张和小李，客体是人民币五万元

B．小张侵犯小李的财产权，违背了民事法律关系中的诚信原则

C．如果小李保存了借款凭证，可以对小张的犯罪行为进行起诉

D．小张和小李关于五万元的物权纠纷可以依据《民法典》解决

变式：1.民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。它因具体的民事法律关系而有所不同。下列案例中不能成为其涉及的民事法律关系的客体的是（）

①云南某蛋糕店未取得相关授权许可制作并销售的“雪容融”

②李某与某商业银行的贵金属保管合同纠纷中的保管行为

③甲与某房地产开发商的商品房买卖合同纠纷中的商品房交付

④某影楼未经丁许可利用其照片开展商业活动时使用的照片

A．①② B．①④C．②③ D．③④;8.阅读材料,完成下列要求。

2017年,方某在电梯内劝阻一位老人吸烟,两人发生争执,老人因为情绪激动诱发心脏病,倒地死亡,视频记录显示,两人并未发生肢体冲突,老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就??偿金额未能达成协议,于是到法院起诉方某,索赔40万元。一审法院认为,方某的行为与老人死亡并无必然因果关系,但考虑“公平原则”,判决方某补偿老人家属1.5万元。

一审判决后,当地媒体对案件进行了报道,随后事件发酵,扩散到全国,引起热议。网民甲说:“人死比天大,家属应该直接找当事人闹的,肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说:“就我所学的民法知识,我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说:“这个判决让我很担心,将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击,会严重阻碍中国控烟的进程。”

老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决,改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说:“以后遇到在公共场所的抽烟者,我还是会理性劝阻的。”

运用《法律与生活》相关知识回答下列问题：

（1）你认为一审法院的判决是否合理，并说明理由。（4分）

（2）乙的说法是否正确，并说明理由。（5分）;3.全面依法治国必须坚持法治与德治相结合;4、解析民法的基本原则;2．民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。以下甲的行为违背了这一原则的是（）A．甲方在合同中加重乙方义务，并注明“最终解释权归甲方所有”B．甲公司将生产过程中产生的危险废品排入河流，致使水体污染C．甲明知其房屋南面邻地将建高楼，而将房屋出售给不知情的乙D．甲男与乙女在离婚协议中约定，乙女若再婚也不可再生育子女

（2023·湖北高考真题）甲乙毗邻而居，二人因琐事多次争吵，关系交恶。甲为泄愤，故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉，要求其移除，甲辩称：“我是安装在自家的外墙上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以关窗”。根据我国民法典的规定，甲的行为（）

①违反了民法的绿色原则 ②违反了民法的诚信原则

③侵害了乙的所有权 ④是行使自己的所有权，所以并无不法

A.①③B.①④C.②③D.②④

;核心知识精讲突破

核心考点二积极维护人身权利;3．(13)2019年至2021年10月，被告人张某利用其在房地产公司工作的机会，将多个楼盘的业主姓名、电话号码、地址、银行卡号码等私密信息，转售给黄某某等55人（均另案处理），从中牟利。2022年11月30日，人民法院公开开庭审理了这起侵犯公民个人信息