《行道树安全风险评价》.doc

ICS?65.020.40

FORMTEXTCCSB05

FORMTEXT?????

DB31

FORMTEXT上海市地方标准

DB31/FORMTEXTXXXXX—FORMTEXTXXXX

FORMTEXT?????

行道树安全风险评价

Securityriskevaluationofstreettrees

（征求意见稿）

FORMTEXTXXXX-FORMTEXTXX-FORMTEXTXX发布

FORMTEXTXXXX-FORMTEXTXX-FORMTEXTXX实施

FORMTEXT上海市市场监督管理局???发布

DBXX/XXXXX

DBXX/XXXXX—XXXX

PAGE13

PAGE13

行道树安全风险评价

1范围

本文件规定了行道树安全风险的评价准则、评价内容、评价方法和风险等级判定等技术要求。

本文件适用于本市城市规划区范围内道路行道树安全风险的评价工作，其他公共绿地、单位、居住区等树木的风险评价可参考本文件执行。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

LY/T2737古树名木鉴定规范

CJ/T340绿化种植土壤

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

行道树streettrees

指为了美化、遮荫、防护和生态等目的，在城市道路旁成排、成行栽植的乔木。

[来源：DG/TJ08-2105]

3.2

行道树风险streettreesrisk

指由于树木发生倒伏、断折、折枝等事件，而造成影响交通畅通、车辆安全行驶、人员伤亡或财产损失等后果的可能性。

3.3

行道树风险评价streettreesriskevaluationt

指通过对风险信息识别、采集、评估，综合考虑风险发生的可能性、严重程度等，以确定行道树风险等级的过程。

3.4

蛀干害虫trunkborer

指钻蛀树干和枝桠，取食韧皮部和木质部，造成园林树木枯死的害虫。

3.5

评价周期evaluationperiod

行道树安全风险周期性评价的时间间隔。

3.6

等势干equivalentbranchandtrunk

指从共同的交界处产生，缺乏正常的干枝连结部位，且直径大小几乎相同的分叉茎干。

3.7

内生夹皮endophyticmesoderm

指由于树皮局部受外伤，随着树木继续生长，形成的愈合层，将受伤枯死的部分包入树干而形成的组织。

3.8

盘根rootcoiling

指树木根系生长延伸受到树穴空间限制，从而出现侧向盘绕生长的情况。

3.9

菌类子实体fungifruitingbody

指腐生或寄生于树体上，可产无性或有性孢子，有一定形态和构造的任何菌丝体组织。

4评价准则

4.1评价对象为城市规划区范围内道路行道树个体，评价对象应有明确的权属和养护单位。

4.2评价开展时间及频次根据需求确定，未作特别说明时，大树、特大树评价周期为半年，中、小树评价周期为一年，评价时效为1个评价周期。

4.3行道树安全风险评价应由负责本市、区绿化养护管理工作的政府部门机构人员，或绿化管理部门委托的第三方单位或团体开展。

4.4评价人员应具备绿化相关专业中级工程师以上职称或者技师以上的职业资格，且应具备至少3年及以上行道树养护管理从业经验，风险评价等级应由评价小组至少3名相关专业人员进行判定。

5评价内容

5.1行道树风险评价由风险可能性评估（P）和风险后果严重性评估（S）两个部分构建起评价指标体系。

5.2风险可能性评估（P）则根据树木生长缺陷及环境胁迫因素，评估内容分为树体状况（B1）、根系状况（B2）、生长环境胁迫状况（B3）三方面，具体评估指标包含树木倾斜偏冠（C1）、主干腐烂（C2）土壤胁迫（C17）、树木受风情况（C18）共18项，其中行道树养护标准应符合DG/TJ08-19的规定，虫害防控判定时应符合DG/TJ08-35的规定，土壤质量判定应符合CJ/T340的规定。

5.3风险后果严重性评估（S）从树木衰竭部位（B4）和区域风险状况（B5）两方面评价风险事故发生后的影响程度，对应评估指标为可能倒伏/折断部位（C19）和危害道路等级（C20）。

5.4各评估指标（C）根据现状情况、风险程度不同，分为四个级别，赋予评价指标分值1-4分，具体详见附录表A.1行道树风险评价指标体系和评分表。

6评价方法

6.1常绿行道树