某某等与北京中医医院顺义医院医疗损害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书裁决书.pdfVIP

某某等与北京中医医院顺义医院医疗损害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书裁决书.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

某某等与北京中医医院顺义医院医疗损害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书裁决书--第1页

***高级人民法院

民事裁定书

***********

再审申请人(一审原告、二审上诉人):***,*,

***********出生,**,住******。

再审申请人(一审原告、二审上诉人):***,*,*********

出生,**,住******。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):******中医医院

(北京中医医院顺义医院),住所地************。

法定代表人:***,院长。

再审申请人***、***因与被申请人******中医医院(以下简

称顺义中医院)医疗损害责任纠纷一案,不服***第三中级人民法

院***********民事判决,向**申请再审。**依法组成合议庭进行

了审查,现已审查终结。

***、***申请再审称,(一)本案一审中******人民法院酌

定顺义中医院承担30%的赔偿责任,只是根据《人身损害与疾病因

果关系判定指南》附录中关于次要因果关系的参与程度分级:

16%~44%(建议30%),自由裁量权的建议比例,没有根据客观实

际情况考虑,有失**、公正。(二)本案中一审法院自由裁量权

酌定顺义中医院赔偿精神抚慰金3万。没有根据实际情况对受害

人家属进行精神损害鉴定、评估,只是行使了法官的自由裁量权

赔偿3万精神抚慰金,有失**、公正。(三)本案中二审法院只

以户籍农民标准为计算死亡赔偿金,没有根据现有法律条文和实

践情况考虑,有失**、公正。(四)在一、二审判决没有包括

******医院的医疗费不符合。前期******医院的治疗与顺义中医

某某等与北京中医医院顺义医院医疗损害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书裁决书--第1页

某某等与北京中医医院顺义医院医疗损害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书裁决书--第2页

院的康复,之间有必然的因果联系,前期99%的努力,因为后期

1%失误,导致前期努力的白费,对******医院治疗期间的费用不

认可,对法律条文有缺失。根据医疗**或者***确定必然发生的费

用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。(五)赔偿项目的

缺少,没有对残疾生活补助费进行赔偿。顺义中医院应该赔偿残

疾生活补助费进行赔偿。故我们申请再审,依法公正审理。

**经审查认为,本案一审中,*************出具鉴定意见

书,认为顺义中医院对***诊疗过程中存在对其病情的评估不足、

未尽注意义务过错,该过错与***的死亡存在一定程度的因果关

系,参照《医疗损害司法鉴定指南》《人身损害与疾病因果关系

判定指南》,建议责任程度为次要责任。双方当事人对于该鉴定

意见未提出异议,仅对顺义中医院应承担的具体责任比例存在争

议,故该鉴定意见应作为本案认定事实的重要**之一。

本案中,***、***主张顺义中医院在***的诊疗过程中主要存

在如下过错:1.改变患者用药存在严重过错;2.在患者术后未尽

到基本的诊疗注意义务;3.在对患者抢救过程中操作不规范,未

及时采取抢救措施。对此,鉴定意见书分析认为:1.停用阿司匹

林改成利伐沙班属于治疗上的正常调整,而且期间输活血药物-血

栓通、灯盏花素、服用阿托伐他丁等,履行了相关的冠心病二级

预防治疗;2.入院前既往史已了解到被鉴定人存在急性非ST段抬

高型心肌梗死、冠状动脉硬化性心脏病等影响心脏功能的疾病,

文档评论(0)

188****0010 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档