新个人意见书范文(通用十二篇).pdfVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

个人意见书范文(通用十二篇)5

个人意见书范文(篇一)

一、办事项目1、项目名称:村镇规划选址意见书2、办理单位:政务服务中

心建设局窗口3、承诺时限:自收件之日起30个工作日内办结4、收费标准:

免费5、窗口电话:6、投诉电话:

二、法定依据《村庄和集镇规划建设管理条例》1993年5月7日xxx第三次

常务会议通过,自1993年11月1日起施行。第十八条:农村村民在村庄、集

镇规划区内建住宅的,应当先向村集体经济组织或者村民委员会提出建房申

请,经村民会议讨论通过后,按照下列审批程序办理:(一)需要使用耕地的,

经乡级人民政府审核、县级人民政府建设行政主管部门审查同意并出具选址意

见书后,方可依照《土地管理法》向2县级人民政府土地管理部门申请用地,

经县级人民政府批准后,由县级人民政府土地管理部门划拨土地;(二)使用原

有宅基地、村内空闲地和其他土地的,由乡级人民政府根据村庄、集镇规划和

土地利用规划批准。城镇非农业户口居民在村庄、集镇规划区内需要使用集体

所有的土地建住宅的,应当经其所在单位或者居民委员会同意后,依照前款第

(一)项规定的审批程序办理。回原籍村庄、集镇落户的职工、退伍军人和离

休、退休干部以及回乡定居的华侨、港澳台同胞,在村庄、集镇规划区内需要

使用集体所有的土地建住宅的,依照本条第一款第(一)项规定的审批程序办

理。

三、办理程序窗口收文→规划办审材料→规划办拟出审查意见→报分管领导审

核→核发《村镇规划选址意见书》

四、申请材料1、申请;2、现场勘丈图;3、四邻意见;4、村(居)委会意见;

5、乡建管所意见;6、乡人民政府意见。

五、备注

个人意见书范文(篇二)

一)首部

1、标题

在文书顶端居中标明“法律意见书”字样。

2、致送单位(或人)的称谓

在标题的下一行顶格写明接受文书的单位名称或人的名称。如:“××有限责

任公司”“尊敬的××国××××先生(女士)”“××董事长”等。

3、说明解答内容的缘起和依据

要求用简明扼要的文字概括交待解答的是什么内容,即就提出的什么问题予以

答复,这是法律意见书的开头部分。

二)正文

这部分是法律意见书的主体部分。正文通过法律、法规来详细解答询问人所提

出的问题。一般而言,这一部分需要进行严密的论证,科学的分析,从而给询

问人一个圆满的答案。正文的内容既可单列一项,就问做答,也可以分为若干

个问题,用分题标号形式一一作答,具体如何写,要根据询问人所提问题的多

少来决定。

三)结尾

正文写完之后,一般应另起一段,用几句话对所述问题进行总结,加以概括,

起到归纳全文的作用。最后在文末右下角写出律师的工作单位、职务及姓名,

并注明制作日期。

个人意见书范文(篇三)

实质审查意见答复技巧

实质审查中我们经常会遇到审查员以一篇或几篇对比文件,将专利申请的一些

技术特征作等同对比,而剩余的不同技术特征,就以“公知常识”或“显而易

见”等为由,否认掉该专利申请的创造性。碰到这种情况有时是比较棘手的,

因为审查意见一般不提供教科书、手册等证据支持。若申请人不服,又苦于不

能穷尽举例说明不是“公知常识”等等,如何答复是好,我之愚见:

1、具体分析,认真对比

上述的审查意见有一些无疑是对的,但不排除的情况有:审查时间很紧,审查

员大致给出基本否认的意见,而让申请人去详细说明解释,再审时就清楚明白

了。本人曾碰到过这类实例,一审意见全盘否定,答一通后又全部授权。外国

的审查意见也有类似情况。另一情况:当今知识爆炸、分门别类越来越细,审

查员可能不够了解本领域的具体情况,给出了似是而非或抽象和空泛的评审意

见,若发现情况不对,就要认真对比,为申请人争取最大利益。

2、抓住技术方案中的实质不同点分析,阐明不同点带来的意料不到的技术效果

(1)对于似是而非的评审意见,由于代理人的知识面和经验是有限的,很多情况

下初看似乎相同,难以分辨其中实质的不同。那么就应该与发明人积极配合,

使其了解相关规则,树立信心,启发鼓励发明人提供一些技术信息上的支持,

如此,代理人便可以利用熟悉法规和答辩技巧的优势,大做文章了。

(2)透过技术表面上的相似之处,重点分析技术方案与现有技术实质上的不同

点,这是争取专利申请授权的关键所在。

(3)为明显有别于现有技术,必要时应该作出适当的修改,以便获得合理的保护

范围。

(4)在说明书中,应该尽可能披露技术信息,以便作为实质性支持以及答复审通

和修改权利要求书的基础。

(5)要“步步为营、据理力争”。当初撰写权利要求书时是“步步为营”,而到

实质审

您可能关注的文档

文档评论(0)

191****1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档