监理工程师发展的方向.docxVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

监理工程师发展的方向

监理业是依靠技术和管理进行服务的特殊行业。那么监理工程师发

展的方向是什么呢,下面一起去了解一下吧!

?监理行业存在的本意就是监督工程施工的依据(合同、设计等)是

否满足要求,施工过程是否按照施工依据组织的施工,施工的结果是否

满足设计和施工验收规范的要求。监理是以独立第三方的身份存在,公

平公正地履行职责,监理的结论是社会责任、工程保险责任及法律责任

的依据,带有一定的ZF监督职能的延伸,仅此而已,如果没有这个第

三方的存在,工程存在问题难道由当事人去自证清白吗,很显然是不行

的,道理很简单,从这个角度看,我们还需要讨论是否需要取消强制监

理制度吗?很显然建筑法强制监理的规定也是合适的,。

?关于目前监理行业存在的问题,近二十年监理行业存在的问题和

所有行业存在的问题都是一样的,没有什么区别,就好比一条浑浊河水

里的鱼,水浑怪鱼是没有用的,我们应该解决的是河水的源头问题,而

不是鱼的问题,这是从整体上看;从行业本身的发展现状看,监理行业

问题也是很大的,一方面指导思想上出了问题,过于强调经营结果而忽

视了服务质量,忽视了监理行业是提供的技术服务而不完全是做生意经

商,服务好了自然就会有好的经济效果和市场,而服务的好坏关键是人

的问题;一方面行业管理混乱,鱼龙混杂,参差不齐,监理企业不少,

有质量的GS不多;行业顶层设计存在问题,行业定位不准,过于强调调

旁站看现场,导致人员数量投入大,现场时间长,而人员质量差的状

态,从而缺乏事前控制的能力和水准,也就难提服务质量了,监理的定

义很重要的一句话就是“重点是事前控制”,说的就是这个道理。

?以笔者与法国监理同行共同工作的经验看,法国监理的主要工作

内容是:第三方的强制审图、监督施工企业的施工依据和施工结论及施

工安全,过程抽查和结果的验收,施工过程完全由施工企业负责,主体

责任清晰,监理企业人员投入少,时间短,人员素质有保证,行为规

范,职业化程度高,企业规模大。没有监理的存在保险责任和法律责任

都无法保证,可以说工程监理在当地就是强制的,第三方的地位不可取

代。

?目前有一种观点,中国的市场不规范,施工企业素质差,需要监

理全程监督甚至旁站,笔者认为,法律强调主体责任是对的,但如果施

工企业是需要有人看的情况下才能保证质量,说明这个行业是有大问题

的,是在带病运行的,单靠现有的监理行业看是不是能够解决问题值得

探讨,如果是这样又由谁来监督监理的工作呢?很显然是不行的,事实

也是如此。从源头抓起才是根本。

?至于旁站监理,是属于一种低端的监理服务范畴,可以监理服务

的一种形式存在,由较低资质的GS提供这样的服务,这样就可以充分

发挥高低端服务各自的优势,从而充分合理利用监理资源,法国市场上

也有这种服务形式的存在。

?tips:感谢大家的阅读,本文由我司收集整编。仅供参阅!

文档评论(0)

131****8213 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档