顶层思考——人才战略关键价值链工具及建设逻辑 相关两份资料.pptxVIP

顶层思考——人才战略关键价值链工具及建设逻辑 相关两份资料.pptx

  1. 1、本文档共81页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;人才测评方法

全解析;人力资源管理在组织中的核心价值是什么?;目录;人才测评的基本假设;个体差异;个体差异;需要差异;两种基本的测评思路;心理现象;总体上来说,经理人在晋升和人员配置方面的决策性较差。他们的平均成功率不超过0.33。其决策中最多只有1/3被证明是正确的,另有1/3勉强算得是可以的,还有1/3则是彻头彻尾的失败。在其他领域,我们绝不可能接受这么大的失败率。当然,做出经理人选拔的决策永远不可能完美,但其成功率应尽可能地接近1.00。

彼得.德鲁克;费用项目;企业人才从哪里来?;价值观、态度;如左图所示,胜任力模型结构是对优秀绩效者应当具备的各项能力素质指标集合的结构化表达。它的作用就像能力素质的“地图”,帮助我们一目了然看到一个管理者要达到高绩效应当努力的方向和重点。

如左图示例,该结构图以圆环方式表达,内圈指向党组管理干部的核心职能,外圈则是为圆满完成相应核心职能所需的关键能力素质。例如,定方向这个核心职能,与之相对应是战略导向、着眼全局、科学决策三项关键能力素质。

;中国航空集团及各下属公司建立领导班子胜任力模型

中广核集团建立党组及各层级领导干部胜任力模型

宝钢集团建立管理干部胜任力模型及能力发展系统

中国建设银行、神龙汽车、上海大众等国内一流企业都对已经构建领导干部的胜任力模型

奔驰、诺基亚、3M、美国铝业、欧尚等国际性企业,在中国延续了应用高级管理者能力胜任力模型的传统;人才测评的工具;心理测试法;典型的投射式测试;(2)主题统觉测验

这一测验是给被测试者有一定含义但含义并不明确的图片,让被测验者根据图片讲一个短故事。测试解释者根据被测者所编的故事对其性格作出鉴定。;(3)构造投射

构造投射是通过画图来反映被测试者的人格特征,以“房树人测验”为例,要求被测试者在一张白纸上,描绘出房子、树和人。根据测试者的画面以及口头解释,可以用投射原理揭开了隐藏在画中的被测试者的内心世界,有些甚至可能是被测试者本人都不曾察觉的潜意识。;心理测试法;个性测试;智商测试;情商测试;情商测试;比较重要的专项素质测试;比较重要的专项素质测试;行为观察法;心理测试法VS行为观察法;提高测评的准确性;高效的人才测评专用工具;评价中心;公文筐测评;无领导小组讨论法;实景模拟法;笔试;结构化面试;心理测验;能力测验;无领导小组讨论;文件筐测验;角色扮演;360度评估反馈技术;人才类别与测评内容对应表;测评方法与测评内容对应表;人才测评工具与人才素质测评内容对应表;录用决策;人才测评的应用领域;;Thanks

文档评论(0)

AI_data + 关注
实名认证
文档贡献者

中级会计专业资格证持证人

我有10年以上的工作和管理经验,愿意分享职场的干货。

领域认证该用户于2023年02月13日上传了中级会计专业资格证

1亿VIP精品文档

相关文档