人工智能生成内容风险的法律规制研究.pdf

行业与应用安全《网络安全技术与应用》2024年第10期

基准；二是第三方科技公司的告知义务。第三方科技公司的播为样本[J].理论月刊，2020，461（05）：87-100.DOI：

告知义务包括事前的告知义务包括事前以及事后的告知义务。10.14180/ki.1004-0544.2020.05.010.

事前的告知义务是指法院与第三方科技公司签订服务协议之[4]李硕，郭振杰.大数据背景下庭审直播中的个人信息保

前，公司应将技术原理、数据处理流程及数据存储方式等与护[J].天津法学，2022，38（01）：14-23.

服务有关的内容详细告知。事后的告知义务是指第三方科技[5]杨继文.在线诉讼场景理论的建构[J].法制与社会发展，

公司一旦发现其所收集处理的数据产生安全风险或出现质量2023，29（03）：170-189.

问题时，要及时主动通知法院而不能有所隐瞒；三是第三方[6]林凯，张建肖.知情同意权的功能失灵与应对——兼评

科技公司的技术安全保障义务。第三方科技公司内部所采取《数据安全管理办法（征求意见稿）》相关规定[J].中国应用法

的技术保护措施及其强度应当由其根据所处理的数据的体量学，2020（02）：162-186.

和重要性予以规定，但至少应采取使用身份验证、数据加密[7]（法）孟德斯鸠著.论法的精神[M].北京：中国政法

保护、数据隔离储存、控制数据访问等必要措施。同时还要定大学出版社，2003.05.

期进行技术风险评估，当其所提供的技术可能产生安全风险[8]王燃.大数据司法监督机制研究[J].湖南科技大学学报

时，应定时评估并以此为基础采取如断开连接、关闭系统、维（社会科学版），2021，24（03）：132-141.DOI：

修基础硬件设施等系列合理措施进行应对。10.13582/ki.1672-7835.2021.03.017.

4结束语[9]胡昌明.“司法的剧场化”到“司法的网络化”：电子诉讼

在线诉讼的应用过程中存在着诸多不同于线下诉讼的风的冲击与反思[J].法律适用，2021（05）：74-83.

险，因此应当对其进行全方位的研究，以确定性的规则应对[10]王福华.电子诉讼制度构建的法律基础[J].法学研究，

不确定性的风险，以技术与法律的共振解决在线诉讼可能发2016，38（06）：88-106.

生的问题。科技发展的当下，数据已经深入运用于生活的方[11]郑戈.在法律与科技之间——智慧法院与未来司法[J].

中国社会科学评价，2021（01）：80-92+159.

方面面，在线诉讼概莫能外。从根本上看，数据安全于在线诉

讼场域下关乎生命、自由、财产等重要利益，因此不能不予以[12]章扬，谢子柔.在线诉讼制度的检视与完善[J].法律适

重视。为了回应在线诉讼中的数据安全风险，应当高度重视用，2023，493（04）：156-165.

完善在线诉讼数据安全管理制度，合理划分数据安全保护职[13]刘畅.人民法院在线诉讼中数据安全风险的反思与防

责，加强在线诉讼数据安全保护的指导、监督与考核，提高司控[J].山东法官培训学院学报，20