住院癌症病人的疼痛管理结局与医护人员疼痛管理行为的研究.pdfVIP

住院癌症病人的疼痛管理结局与医护人员疼痛管理行为的研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

住院癌症病人的疼痛管理结局与医护人

员疼痛管理行为的研究

摘要:近年来,我国不断推进癌痛规范化治疗病房建设,出台了癌痛相关诊

疗标准。然而,癌痛患者实际上分布在医疗机构的许多专业科室。研究发现,很

多医生没有按照诊疗标准为患者提供疼痛治疗,导致对疼痛控制的不满。然而,

关于医护人员对癌痛治疗与管理的依从性,目前尚无相关研究。因此,本研究的

目的是了解癌症患者的疼痛管理结果,包括疼痛强度、疼痛对生活质量的影响、

药物不良反应、患者对疼痛管理的认知以及医务人员疼痛管理行为的现状,并探

讨二者之间的关系,为不断提高癌症患者疼痛管理效果提供依据。

关键词:住院癌症病人;疼痛管理;结局;医护人员

1方法

1.1一般资料

本研究已通过某医院伦理委员会批准(2019KT96)。采用方便抽样法,于2018

年1月至8月在北京市某三甲肿瘤专科医院的消化肿瘤内科、中西医结合暨老年

肿瘤病房、淋巴肿瘤内科、胸部肿瘤内科、妇科肿瘤科、放疗科6个科室,选取

156例癌痛病人为正式调查对象,回收153份有效问卷,有效问卷回收率98.0%。

其中,病人的平均年龄为(56.4±11.6)岁,年龄范围在21~87岁;男性105例,

占68.6%。

纳入标准:(1)经病理学确诊为恶性肿瘤且伴有疼痛的病人;(2)接受镇痛药

物治疗不少于72h;(3)意识清楚,无理解力和定向力等认知障碍;(4)无精神分裂

症等严重精神疾病。

排除标准:(1)伴有其他威胁生命的重大疾病的病人;(2)术后疼痛病人。

问卷收集由3名经过统一培训的护理人员现场发放,现场回收;若病人有疑

问采用统一指导语解答。

1.2研究指标

(1)癌症疼痛患者的疼痛管理结果:中国版的美国疼痛学会患者结果问卷

用于测量疼痛管理结果。最新版问卷于2019年由余文华等翻译成中文修订,

aps-poq-r中文版共21个项目,其中核心项目18个,分为疼痛强度、睡眠障碍、

活动障碍、情绪,药物不良反应与疼痛管理认知;前五个维度得分越高,患者的

疼痛结果越差。疼痛管理知觉维度得分越高,疼痛护理效果越好。

(2)医务人员疼痛管理行为:依据《癌痛诊疗标准(2018)》和《北京市

癌痛护理专家共识(2018)》,研究人员通过现场查阅医嘱和护理记录,判断医

护人员的疼痛管理行为是否符合诊疗标准。

医生的疼痛管理行为包括:(1)长期服用镇痛药;(2)正确治疗暴发性疼

痛;(3)医嘱预防阿片类药物引起的便秘。

护士的疼痛管理行为包括:(1)入院后8小时内完成疼痛评估。(2)对所

有患者进行评估和记录。(3)持续评估和记录疼痛强度。(4)目的为住院癌痛

患者提供疼痛护理指导。(5)提供随访支持对于癌症疼痛的出院患者。

(3)样本量计算:根据Kendall的标准,样本量是变量个数的5-10倍。样

本量(n)=自变量数×(5-10次)。收集了至少40份有效问卷。

1.3统计分析

采用spss22.0软件建立数据库,输入数据并进行统计分析。纳入统计的问

卷中缺失数据为随机缺失,用平均值填写。用平均数、标准差、频率、百分比、

中位数和四分位距描述数据;统计推断采用Spearman相关、Mann-whitneyu非参

数检验和卡方检验;差异有统计学意义(P0.05)。

2结果

2.1病人的疼痛管理结局

疼痛得到有效缓解(基础疼痛NRS评分不超过3分且24h爆发痛次数不超过

3次)的病人共91例(59.4%),62例(40.5%)癌症病人疼痛未得到有效缓解。其中,

过去24h内大部分时间的疼痛强度NRS评分0分19例(12.4%),NRS评分1~3分

80例(52.2%),NRS评分3分54例(35.2%);过去24h内出现爆发痛的次数0次

99例(64.7%);1~3次42例(27.45%),3次12例(7.8%)。

疼痛对活动、睡眠及情绪的影响程度以轻中度为主。其中,活动受干扰维度

得分中位数1.50(QL=0.00,QU=4.50),睡眠受干扰维度得分中位数为

1.50(QL=0.00,QU=4.25),情感维度得分中位数为1.25(QL=0.00,QU=3.50)。

镇痛药物不良反应以便秘最为明显。病人

文档评论(0)

133****8341 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档