采购调研报告3篇.pdfVIP

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

采购调研报告3篇

:03-13本文结束目录采购调研报告政府采购中心党的群众路

线实践活动调研报告政府采购制度改革调研报告

政府采购是规范财政支出、节约财政资金、提高资金使用效

率,从源头上防治腐败的一项重要举措。我国自《政府采购法》

实施以来,政府采购得到长足发展,但也还存在着一些问题和不

足,亟待解决。最近,我们围绕“加强政府采购监管和问责制度

建设”这一课题开展了调研,对当前政府采购的现状及存在问题

进行了总结分析,提出了一些对策建议。

近年来**省政府采购监管工作的基本情况

近年来,**省政府采购规模逐年扩大,政府采购的经济效益

和社会效益不断提高。XX年,全省政府采购仅45.53亿元,XX年

达到133.44亿元。XX年底,全省政府采购规模实际完成190亿

元,节约率7.9%。与此同时,各相关职能部门进一步加大监督力

度,强化制度建设,规范运作程序,推动政府采购有序进行。

健全规章制度。先后研究出台了《**省政府采购评审委员会

工作规程(暂行)》、《**省政府采购评审专家抽取暂行办

法》、《**省政府采购评审专家库管理暂行办法》、《**省政府

采购供应商质疑处理暂行办法》等20多个规范性文件。各市州结

合实际也相继出台了一些管理办法,如《成都市市级协议供货管

第1页共21页

理办法(试行)》、《广元市市级政府采购工作规程》、《巴中

市市级政府采购询价采购工作规程》等。

完善监管体系。省、市、县三级普遍建立了政府采购中心,

在采购管理机构统一监督管理下具体实施政府采购事项,基本形

成了“管采分离、机构分设、政事分开、相互制约”的监管体

系。全省建立了纪检监察、财政、审计等部门的联合协调监督机

制,通过专项检查、举报受理等方式加强了日常监管。一些地区

还通过在采购过程中推行电子化监控摄像技术手段,报送《政府

采购项目信息记录表》,对采购过程实行全程动态监管。

规范采购运行。XX年正式启用“**政府采购网”作为全省政

府采购信息发布平台,承担全省政府采购信息的发布和相关政策

法规的宣传,在此基础上开发了“专家管理系统”和“代理机构

管理系统”,研发了“政府采购电子评标系统”,建立了全省政

府采购评审专家库,目前全省入库专家共2200余名,基本实现了

省内跨地区、跨部门政府采购资源共享。

当前政府采购中存在的主要问题

法规制度不够完善。由于相应法规缺少实施细则和相关配套

制度,执行中还存在一些政策的空白点。比如现有法规对政府采

购各参与主体的职能定位比较原则,政府采购审批管理的权限和

职责不明确,容易导致多头管理、各行其是等现象发生。对于委

托代理采购、部门集中采购等也是有原则性的规定,但对什么是

第2页共21页

部门集中采购、部门集中采购是否需要委托集中采购机构代理采

购,缺乏明确规定,给实际监管带来难度。

采购运作不够规范。主要表现在:一是集中采购中心作为一

个事业单位由谁管理,对谁负责,缺乏明确规定,一定程度存在

“既当裁判员,又当运动员”现象。二是由于政府采购预算约束

刚性不足,预算编制支出项目细化不够,通用性的办公用品没有

集中统一配置标准,容易造成政府采购随意性较大,每次采购规

模小、效率低,节约财政资金的潜力有待深化。三是评审专家库

虽已初步建立,但数量少、门类不齐、总体资质水平偏低。尤其

市州一级评审专家较为缺乏,有的市州进入政府采购评审专家库

的仅20余人。大多数专家为兼职,一些还兼任了企业顾问,一定

程度上影响了评标的科学、合理、权威,容易导致专家倾向性评

标以及专家评审采购的物品“质次价高”等现象。

监督管理不够严密。目前对政府采购的监督比较偏重于事后

监督,如何及时有效地发现并解决运作过程中存在的问题有待进

一步加强。比如部分供应商采取陪标串标等各种手段影响评审结

果,甚至与采购人串通进行“幕后交易”等。采购单位在编制采

购技术参数时故意设置不合理条件限制竞争,招标文件明显倾向

特定供应商,存在指定性和排他性倾向。

相关信息透明度不够高。目前政府采购中还存在信息公开不

够,透明度不高,社会公众不知晓,相关当事人不明了等问题,

这就可能导致采购人指定品牌、代理机构干预评审、评标专家受

文档评论(0)

151****6154 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档