黄柏骨伤散外用治疗膝关节骨性关节炎的有效性和安全性分析.pdfVIP

黄柏骨伤散外用治疗膝关节骨性关节炎的有效性和安全性分

析

摘要]目的：研究分析膝关节骨性关节炎黄柏骨伤散外用治疗的有效性及安全性。

方法：选取本院2016年12月~2018年10月收治的72例膝关节骨性关节炎患者

开展研究，将其分为对照组与研究组。对照组接受西药治疗，研究组接受西药+

黄柏骨伤散外用联合治疗。对比膝关节功能、疼痛评分变化及安全性。结果：治

疗后，研究组膝关节功能、疼痛评分变化及安全性均明显优于对照组，P0.05。

结论：黄柏骨伤散外用治疗膝关节骨性关节炎临床疗效显著，且无明显不良反应，

应用价值显著。

[关键词]膝关节；骨性关节炎；黄柏骨伤散；疗效

膝关节骨性关节炎是一类多发于老年群体的常见骨科疾病，患者发病后多表现出明显的

膝关节及周边软组织退行性变化体征，且可在天气变化、运动磨损情况下引发关节腔内炎症

反应，诱使患者出现膝关节持续性钝性疼痛、骨质增生、下肢肌肉萎缩等加剧疾病影响，且

可在膝关节功能退化下，严重影响下肢运动功能，故应在有效治疗基础上对患者膝关节功能

进行有效维护及改善，以起到缓解疾病影响，减轻疾病症状的作用[1]。因此，为研究分析膝

关节骨性关节炎黄柏骨伤散外用治疗的有效性及安全性，特纳入本院72例患者开展临床研

究，现将研究报告详述如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

选取本院2016年12月~2018年10月研究时间段内收治的72例膝关节骨性关节炎患者

纳为研究对象，开展临床研究，采用随机数字抽选法将其分为对照组与研究组，组间样本容

量均为36例。

对照组中，男19例，女17例，年龄范围49~73岁，平均年龄（61.24±5.27）岁；关节炎

病程1.5~7年，平均（4.26±1.31）年。研究组中，男18例，女18例，年龄范围48~73岁，

平均年龄（60.62±5.12）岁；关节炎病程1.5~7.6年，平均（4.55±1.39）年。研究获本院伦理

委员会批准后实施，2组一般资料经统计学方法对比后，结果P0.05，无显著差异，研究结

果具有可比性。

纳入标准：患者入院后经询问其病史、症状，实验室、X线检查后均确诊为膝关节骨性

关节炎；患者均在知情前提下参与本次研究。排除标准：排除合并强直性脊柱炎引发膝关节

疼痛者；排除合并类风湿性关节炎者；排除研究中途自愿退出本次研究者；排除需接受手术

治疗者。

1.2方法

患者均在超短波理疗基础上配合各组药物治疗。

对照组接受西药治疗，即采用玻璃酸钠关节腔注射治疗、盐酸氨基葡萄糖片（四川新斯

顿制药股份有限公司，国药准字，0.24g/片）口服治疗。玻璃酸钠注射剂量为

25~50ml/次，1次/周；盐酸氨基葡萄糖片口服剂量为240~480mg/次，3次/日。

研究组接受西药+黄柏骨伤散外用联合治疗：（1）治疗方式同上；（2）黄柏骨伤散方剂

为黄柏30g、半夏20g、乳香10g、侧柏叶20g、秦艽20g、大黄20g、透骨草15g、独活15g、

红花15g、桂枝15g，将上述药材研磨制粉后，加入凡士林、蜂蜡等加热调和，制成糊状后，

对患者患侧膝关节进行热敷，每天1次。

两组患者均需连续治疗12周，且治疗期间需根据患者症状缓解情况调整西药治疗剂量[2-

3]。

1.3观察指标

对比膝关节功能、疼痛评分变化及安全性。

（1）膝关节功能评分采用Lysholm评分量表测评，根据患者入院就诊当时及治疗12周

后复诊首日，行走步态变化、关节中花在哪该、疼痛症状表现、关节运动限制等内容进行综

合评分，共8项，量表总分为100。得分越高，膝关节功能表现越好。

（2）膝关节疼痛情况采用NRS评分法测评，分为0~10级，共11个等级，有患者在治

疗前后，根据自身膝关节主观疼痛感受，选取相应数字，代表自身疼痛程度，数字越大，疼

痛体感越严重。

1.4统计学方法

研究结果中数据均使用SPSS24.0统计学软件处理分析，组间对比结果差异明显且P0.05

时，具有统计学意义。

2结果

2.1膝关节功能、疼痛评分对比

入院就诊时对照组膝关节功能评分为（40.67±4.15），膝关节疼痛评分为（7.12±1.24），

研究组膝关节功能评分为（40.24±4.49），膝关节疼痛评分为（7.16±1.31），两组膝关节功

能、疼痛评分对比结果无明显差异，P