- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
优质文本
乐记文献综述
摘要:《乐记》是我国最早的一部具有比较完整体系的音乐理论著作,它在世
界美学史和文艺理论史上也有着历史首创性的重要价值。它总结了我国先秦时期
儒家的音乐美学思想,是我国古典美学和文艺理论的奠基石。20世纪以来对《乐
记》的研究主要集中在以下四个方面:1、《乐记》的作者,成书年代与内容;2、
《乐记》整个思想体系的哲学基础;3、《乐记》中的音乐美学思想;4、《乐记》
的不足之处。
关键词:《乐记》儒家作者与成书年代哲学基础音乐美学
《乐记》是我国最早的一部具有比较完整体系的音乐理论著作,它总结了我
国先秦时期儒家的音乐美学思想,奠定了我国封建社会音乐美学原理和文艺理
论的基石,它对两千多年来古代音乐的发展有着深刻的影响,是我国音乐文化
宝库中一份珍贵的遗产。现存《乐记》的11篇内容中,前8篇论述乐的本源、社
会功能和美学标准等;后3篇分别记述子夏和魏文侯、孔子和宾牟贾、师乙和子
贡论乐问题。20世纪以来,众多学者详细论述了《乐记》中一系列的核心概念、
范畴和命题,并通过对《乐记》中所体现的哲学、音乐美学思想的研究,向我们展
示了《乐记》是如何阐释艺术的本源本质、社会功能、审美、创造等一系列音乐
美学基本问题的。20世纪以来对《乐记》的研究主要集中在以下四个方面:1、《乐
记》的作者,成书年代与内容;2、《乐记》整个思想体系的哲学基础;3、《乐
记》中的音乐美学思想;4、《乐记》的不足之处。
一、《乐记》的作者,成书年代与内容。
关于该书的作者和成书年代,主要存有两种分歧。一说为战国初期孔子的再
传弟子公孙尼子所作。(“《乐书》取公孙尼子”“其《乐记》者公孙尼子次
撰也”)另一说此书为汉儒所作。但对出自哪一汉儒之手,学者们也存有分歧。
有的认为是出自汉武帝的河间献王刘德之手(“河间献王好儒,与毛生等共采
《周宫》与诸子言乐事者,以作《乐记》”)
郭沫若根据《隋书·音乐志》、《史记正义》,认为“今存《乐记》取自《公
孙尼子》”。此后,杨公骥、杨荫浏、廖辅叔、董健、周柱铨、周来祥、金钟、
吕骥等相继赞同公孙尼子为《乐记》作者这一说。
蔡仲德在《〈乐记〉作者问题辨证》一文中却提出“《乐记》取《公孙尼子》”、
“其《乐记》者,公孙尼子次撰也”之类的说法都不足为据,公孙尼子作《乐记》
之说是不能成立的。他认为:首先,和张守节《史记正义》之说一样,《奏答》此
说也没有提出任何依据,也只是一种揣测;其次,《奏答》既说“《乐记》取《公
孙尼子》”,又采用《汉书·艺文志》刘德作《乐记》一段文字,而未加以否定,
岂非前后不一,自相矛盾?从而得出四点结论:
1、《乐记》的成书年代不是在先秦、战国初,而是在西汉五帝时代;
2、《乐记》的著者不是战国初儒家公孙尼子,也不是‘西汉杂家公孙尼’,
而是西汉河间献王刘德与其手下以毛生为代表的一批儒生;
3、刘德作《乐记》时,曾广泛采用《周官》与诸子论乐文字,其中有些文字
采自《公孙尼子》,但更多采自荀子《乐论》等;
4、《乐记》成书后,其中11篇由戴圣于汉宣帝时编入《礼记》,流传至今,
即今存《乐记》,此后又有人将该11篇收进《史记·乐书》,也流传至今。
1/5
优质文本
尽管对该书的作者、成书年代历代学者各持一词,不一而终,但其内容是对
先秦时期儒家思想的阐述和总结,其思想资料是源于先秦诸子言乐事者,这是
毫无异议的。所以我认为,《乐记》的初稿应形成于荀子《乐论》和《吕氏春秋·大
乐》之前,绝对不可能是汉代的刘德;而“《乐记》取《公孙尼子》”之说,则
似乎更合乎《乐记》的发展逻辑。因此,《乐记》的作者肇始于战国时期的公孙
尼子,中经诸子的润色,最后定型于刘德、毛生等人。而且我认为要确认《乐记》
的作者,还必须弄清“作者”的概念。按照通常意义来理解,“作者”是指著书
立说的人,或者说是指文章或著作的写作者。由此观之,我们显然不能简单地说
公孙尼子是《乐记》的作者,也不能简单地说刘德、毛生等人是《乐记》的作者。
余嘉锡先生《古书通例》“案著录第一”指出,“周秦人之书,若其中无书疏问
答,自称某某,则几全书不见其名,或并姓氏亦不著。门弟子相与编录之,以授
之后学,若今之用为讲章;又各以所见,有所增
您可能关注的文档
- 云南口腔颌面外科模拟题2021年(68)_真题(含答案与解析)-交互.pdf
- 二苯共轭炔酮类化合物的合成及抗肿瘤活性初筛的开题报告.pdf
- 二氧化氯消毒制剂.pdf
- 乡老龄办2024年个人总结.pdf
- 义齿项目可行性研究报告样例参考模板.pdf
- 主题初一信息技术课堂活动网络安全教育.pdf
- 临床试验DDI总结报告.pdf
- 中西医结合探讨《伤寒论》、《内经》六经.pdf
- 中药行业工作中的中药注射剂研究与生产实验教案.pdf
- 中药方剂创新研究的启示与思考_从_科学转化医学_首次发表中医方剂研究论 .pdf
- 2024南京市浦口区江浦街道社区工作者考试真题及答案汇总.docx
- 2024南京市栖霞区西岗街道社区工作者考试真题及答案汇总.docx
- 2024南京市浦口区永宁街道社区工作者考试真题及答案汇总.docx
- 2024张家口市沽源县长梁乡社区工作者考试真题及答案汇总.docx
- 2024常州市溧阳市溧城街道社区工作者考试真题及答案汇总.docx
- 2024常州市溧阳市古县街道社区工作者考试真题及答案汇总.docx
- 2024温州市永嘉县瓯北街道社区工作者考试真题及答案汇总.docx
- 2024南京市六合区大厂街道社区工作者考试真题及答案汇总.docx
- 2024重庆市渝中区望龙门街道社区工作者考试真题及答案汇总.docx
- 2024重庆市万州区双河口街道社区工作者考试真题及答案汇总.docx
文档评论(0)