发挥综合素质评价功能促进学生教师学校可持续发展(北京).pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约9.71千字
  • 约 15页
  • 2024-10-25 发布于河南
  • 举报

发挥综合素质评价功能促进学生教师学校可持续发展(北京).pdf

发挥综合素质评价功能

促进学生、教师和学校的全面和谐可持续的发展

(北京市东直门中学闫晓东)

尊敬的各位领导、专家、各位教育同仁:大家好!

在过去的三年中,北京市东直门中学按照新课程理念,

依据《北京市普通高中学生综合素质评价方案》,结合我校

的办学理念和培养目标,高度重视并认真开展了高中学生综

合素质评价工作。

下面我就我校对综合素质评价工作的认识、实践以及取

得的一些效果,向大家做一个交流汇报。不当之处,敬请批

评指正。

一、对普通高中综合素质评价的认识和理解

(一)势在必行,它是国家意志的体现

1985年5月,邓小平在“全国教育工作会议”上,首次

将“把教育搞上去”与“提高劳动者的素质”联系起来论述。

邓小平说:“我们国家,国力的强弱,经济发展后劲的

大小,越来越取决于劳动者的素质,取决于知识分子的数量

和质量。一个十亿人口的大国,教育搞上去了,人才资源的

巨大优势是任何国家比不了的。有了人才优势,再加上先进

的社会主义制度,我们的目标就有把握达到。”

1999年6月13日,《中共中央国务院关于深化教育改革

全面推进素质教育的决定》指出:“面对新的形势,由于主

观和客观等方面的原因,我们的教育观念、教育体制、教育

结构、人才培养模式、教育内容和教学方法相对滞后,影响

了青少年的全面发展,不能适应提高国民素质的需要”。

2001年5月29日,《国务院关于基础教育改革与发展

1

的决定》进一步明确提出:“改革考试评价和招生选拔制度。

探索科学的评价办法,发现和发展学生的潜能,帮助学生树

立自信心,促进学生积极主动地发展”。

2002年,教育部在教基[2002]26号文件即《关于积极推

进中小学评价与考试制度改革的通知》中对现行中小学评价

与考试制度弊端作了更加明确地说明:“现行中小学评价与

考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应,突出反映

在强调甄别与选拔功能,忽视改进与激励的功能;注重学习

成绩,忽视学生全面发展和个体差异;关注结果而忽视过程,

评价方法单一;尚未形成健全的教师、学校评价制度等”。

提出了中小学评价与考试制度改革的全新理念:“中小学评

价与考试制度改革要全面贯彻党的教育方针,从德、智、体、

美等方面综合评价学生的发展,充分发挥评价促进发展的功

能。评价内容要多元,既要重视学生的学习成绩,也要重视

学生的思想品德以及多方面潜能的发展,注重学生的创新能

力和实践能力”。明确提出“高中应探索建立综合性的评价

体系,增加反映学生在校期间参加研究性学习、社会公益活

动及日常表现真实、典型的内容。

2003年,教育部在教基[2003]6号文件即《普通高中课程

方案(实验)》中详细阐述了普通高中教育的培养目标:

1、具有终身学习的愿望和能力,掌握适应时代发展需

要的基础知识和基本技能,学会收集、判断和处理信息,具

有初步的科学与人文素养、环境意识、创新精神与实践能力;

2、具有强健的体魄、顽强的意志,形成积极健康的生

2

活方式和审美情趣,初步具有独立生活的能力、职业意识、

创业精神和人生规划能力;

3、正确认识自己,尊重他人,学会交流与合作,具有

团队精神,理解文化的多样性,初步具有面向世界的开放意

识。

《普通高中课程方案(实验)》的实施,是我国基础教育

课程改革开始以整体化实施向纵深推进的明显标志。而《方

案》提出的要“建立发展性评价体系。改进校内评价,实行

学生学业成绩与成长记录相结合的综合评价方式;建立教育

质量监测机制”的设想正是国家意志的集中体现。

就像陈小雅部长在新纲要解读中讲的:“任何一个国家,

基础教育都要体现国家意志,传承民族文化”。

(二)实施综合素质评价是素质教育深入开展的必然要

既然讲实施素质教育和实施综合素质评价是国际意志

的体现,那么作为国家教育的实施部门——学校就有义不容

辞的责任来开展此项工作并着力研究解决由此带来的新问

题。

素质教育的内涵告诉我们——素质教育是以人为本,以

提高人的素质,包括思想道德素质、文化科学素质、劳动技

能素质、身体心理素质为宗旨的教育;它的目的在于立人,

这是与

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档