国内外质量管理发展史.pdfVIP

国内外质量管理发展史

§1质量检验阶段

操作者质量管理：在20世纪以前，生产方式主要是小作坊形式，工人既是

操作者，又是检验者，制造和检验的质量职能统一集中在操作者身上。

工长质量管理：20世纪初，F．W．Taylor提出了操作者与管理者的分工，

建立了“工长制”，由工长行使对产品质量的检验。这一变化强化了质量检验的职

能。

检验员质量管理：随着科技进步和生产力的发展，企业的生产规模不断扩

大，在管理分工概念的影响下，企业中逐步产生了专职的质量检验岗位、专职的

质量检验员和专门的质量检验部门，使质量检验的职能得到了进一步的加强。所

使用的手段是各种各样的设备和仪表，方式是严格把关，进行百分之百的检验。

在这一阶段，要实施有效的检验，必须对产品是否合格确立一个标准，这

里必须提到两个重要的历史事实，一个是产品的标准化问题，一个是公差界限问

题，因为这辆个问题的提出和实施为质量管理的进一步发展作了必不可少的技术

准备。

所谓标准化问题是指，随着资本主义工业化大生产的发展，工厂工人劳动

生产率几倍、几十倍甚至几百成千倍高于手工业工人，生产产品的大幅增长要求

零部件系列化和标准化，从而达到互换性，大幅度降低成本、提高效率。这一生

产要求又促使了精密量具的生产和应用。在18世纪40、50年代，美国的这种标

准化生产模式取得了巨大成功，引起了欧洲各工业国家的广泛关注。随着生产的

发展，人们实际上已经认识到一台机器再精密、调试得再准确、操作工人再熟练，

但生产出来得产品质量特征不可能只取一个数值，这已由精密量具得使用而得到

证明，这种认识是十分必要的，于是人们提出了公差界限的问题。在1840年左

右，美国提出生产者对装配的零部件精密度规定一个公差界限；1870年更加明

确规定，超出公差界限即为不合格品，从而保证装配的零部件的通用性、互换性。

公差界限概念的提出，实际上反映了反映了人们追求质量水平和经济性最佳组合

的一种新思考。

质量检验阶段从操作者质量管理发展到检验员质量管理，对提高产品质量

有很大的促进作用。但随着社会科技、文化和生产力的发展，显露出质量检验阶

段存在的许多不足：①事后检验，犹如“死后验尸”，没有在制造过程中起到预

防和控制作用，即使检验查出废品，也已是“既成事实”，质量问题造成的损失

已难以挽回；②全数检验，在大批量的情况下经济上不合理，还容易出现错检漏

检，既增加了成本，又不能完全保证检验百分之百的准确；③破坏性检验，判断

质量与保留产品发生了矛盾。在大批量生产情况下，这些弱点尤为突出。

§2统计质量控制阶段

“事后检验”、“全数检验”存在的不足引起了人们的关注，一些质量管理

专家、数学家开始注意质量检验中的弱点，并设法运用数理统计的原理来解决这

些问题。

在20世纪20年代，美国电报电话公司的贝尔（Bell）实验室成立了两个研

究组：以W．A．Shewhart博士为首的工序控制组：提出“事先控制，预防废品”

的观念，发明具有可操作性的“质量控制图”，出版《EconomicControlofQuality

ofManufacturedProduct》一书（1931年出版，该专著奠定了质量控制理论的基

础）。休哈特主张对生产过程的控制，应事先做好生产设备的调试工作、生产环

境的整顿工作、技术人员和生产人员的培训工作，并要求生产人员在生产过程中

的规范操作，保证生产过程处于控制之中从而达到稳定的目的。

休哈特首创控制图，绝不是偶然的，而是有着深刻的时代背景和实践背景。

贝尔实验室是研究自动电话机的，在当时，每部电话机有201个零件，而实施电

话机之间的通讯装置更为复杂，要有11万个零件，生产电话机和通讯装置的材

料不但数量较多，而且价格昂贵。于是如何在生产中提高质量、降低成本成为另

一个必须突破的难题。当时数理统计的理论已经有了突飞猛进的发展，这又为休

哈特的控制图的发明提供了必不可少的理论基础。数理统计的理论需要在实践中

寻找应用新领域，而休哈特的控制图在生产实践中应运而生。在和休哈特几乎同

时，德国柏林大学贝格等3人于1927年出版了《数理统计学对大量生产问题的

应用》，他们得出了和休哈特几乎类似的结论，这也说明控制图的发明是时代造

就的质量管理成果。

另一个以H．F．Dodge博士为首的产品控制组，H．F．Dodge