公诉意见书范文_意见_.pdfVIP

公诉意见书范文

公诉意见书如何写?那么，下面是小编给大家整理收集的公诉意见

书范文，供大家阅读参考。

公诉意见书范文1

审判长、审判员(人民陪审员)：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条的规定，我(们)受

×××人民检察院的指派，代表本院，以国家公诉人的身份，出席法庭

支持公诉，并依法对刑事诉讼实行法律监督。现对本案证据和案件情

况发表如下意见，请法庭注意。

(结合案情重点阐述以下问题：

第一、法庭调查的情况，概述法庭质证的情况、各证据的证明作

用，并运用各证据之间的逻辑关系证明被告人的犯罪事实清楚，证据

确实充分。

第二、根据被告人的犯罪事实，讼证应适用的法律条款并提出定

罪及从重、加重、从轻、减轻处罚等意见。

第三、根据庭审情况，在揭露被告人犯罪行为的社会危害性的基

础上，做必要的法制宣传和教育工作。)

综上所述，起诉书认定本案被告人×××的犯罪事实清楚，证据确

实充分，依法应当认定被告人有罪，并应(从重、加重、从轻、减轻)处

罚。

公诉人：××

×年×月×日

公诉意见书范文2

审判长、审判员：

在今天公开审理被告人马、郑、范、王危害公共安全一案的法庭

上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条及《人民检

察院组织法》第十五条的规定，我受本院检察长的指派，以国家公诉

人的身份出席法庭，支持公诉，并依法履行法律监督职责。

在刚才的法庭调查中，审判长、审判员、公诉人分别对被告人进

行了讯问和发问，被告人马、郑、范、王分别就自己参与的以危险方

法危害公共安全犯罪事实向法庭作了供述，在法庭举证阶段，公诉人

向法庭出示了一系列证人证言、书证、鉴定结论、物证。以上证据均

当庭经被告人进行质证，已充分地证明被告人马、郑、范、王共同作

案的犯罪事实清楚，证据充分，足以认定。下面，公诉人就被告人马、

郑、范、王以危险方法危害公共安全的犯罪构成，犯罪的根源及对社

会造成的危害及其应负的法律责任，发表如下公诉意见：

一、《刑法》第一百一十四条规定：放火、决水、爆炸以及

投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法

危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

被告人马、郑、范、王为了非法谋取他人财物，相互勾结在一起，

事先预谋，分工明确。马、郑伙同范、王于20xx年4月17日，驾驶

机动车在高速公路上实施制造虚假交通事故，诈骗他人财务，危害在

高速公路上行驶的不特定多数人的人身及财产安全，其行为已触犯刑

律，构成以危险方法危害公共安全罪。

二、客观上，该犯罪行为危害了公共安全。

危害公共安全行为的最主要特征就在于被危害的权利主体的不特

定性。行为人在侵害开始时就没有明确具体的人和物，而是指向不特

定的多数，或者是行为人的初衷是要针对具体的人和物进行侵害，但

由于行为本身的高度危险性，在危害特定对象的同时，也随时可能危

及其他不特定多数人的生命财产安全。

该案中，四被告人虽然是事先选定了一个特定的被害人及所驾驶

的车辆作为侵害对象，但在实施犯罪行为的过程中，由于案件发生在

高速公路上，车辆多、车速快，这种制造虚假交通事故的行为可能随

时危及选定目标以外的其他多数车辆，使其发生追尾或其他车毁人亡

等不确定的难以预测的严重后果，因此，被告人的犯罪行为已经危害

了公共安全。

三、主观上，被告人具有明知的犯意。

以危险方法危害公共安全罪的主观方面要求是故意，要求行为人

对危害公共安全这一危险后果具有“明知”的认识。就本案而言，被

告人驾驶机动车在高速公路上制造虚假交通事故，肯定对造成所选定

车辆上的人员和财产损失事先有明确认识，属于直接故意;同时，根据

一般人的认知水平，被告人也应该能够明确地认识到在高速公路上的

这种行为，极其容易造成对选定目标以外的第三人的生命财产安全的

危害，但却放任这一危害结果的发生，属于间接故意。

四、该犯罪行为具有高度危险性

众所周知，交通事故具有相当大的社会危害性，每年都造成相当

多的人死亡，高速公路上的交通事故尤其如此。因此，本案中被告人

在高速公路上的行为，其社会危害性绝不亚于《刑法》已经列举出来

的其他四种危害公共安全的行为。同时，高速公路上的交通事故，一

般都能造成人员伤亡或财