最终版中美国企的异同.pdfVIP

中美国有企业的异同

我们中国的国企可以说是经历了很多的坎坷。从一穷二白的时候，由于当时大多数的生产资料和生活用品

都属于稀缺资源，国有企业称为了唯一能够生产这些资源的企业。像纺织厂、灯泡厂、化肥厂等等。随着

国家经济的发展，以前国企的那些传统优势已经不复存在。经过了大量的改革、兼并、重组、破产等等。

国有企业已经退出了很多的产业，把这些产业交给了市场和民营企业。但是由于我们国家的特点，有一些

产业是绝对不能够交给市场和民营企业的。按照国家发展的思路，事关国家命脉、事关生产必须，事关基

本生活的产业必须由国家来控股。这也就是现在中国国企的特点。一是国家控股；二是掌握国家经济命脉；

三是掌握着国家的战略资源。

在这里我们要明确一个概念，我们中国传的国企，与美国国企的概念是不同的。美国国企的定位基本上就

相当于我们国家的事业单位，像水利，交通，邮政等等。那么今天我们就按照国内国企的概念进行比较中

美国企的异同。

一、相同点

刚才我们已将讲了国有企业的特征，那么按照中国国企的标准，我们可以发现有下列三个相同点

（一）都把握国家生产生活经济军事等命脉（二）具有相当大的规模（三）把握着国家重要的战略资源

这三点是国家政权的基石，就像电力、通信、银行、钢铁、石油等等，这些都是国家发展的战略资源。这

些企业在国家发展中起着举足轻重的作用。就像在一个平面上编织了一个个网格，起着稳定经济发展的作

用，而其他的企业和产业就像在这些网格中的一个个精美的物品，有了国企这个网格做保障，其他的企业

和产业也有了一个较强的后盾。相同点我们就说这么多，毕竟我们是在比较，重点在于不同。

二、不同点

（一）中国国企稳定性强，但缺乏灵活性；而美国国企稳定性差，但灵活性强。

这是中美国企最大的差异。刚才我们提到了，国企把持着国家发展的战略资源。任何一点风吹草动都有可

能给其他的产业，甚至是整个国家带来不可估量的影响。说到稳定性，中国的国企一直以来是比较稳定的，

由于受国家指导和国家财政的支持，像电力、银行、石油等等国有企业绝对不会出现大的波动。也就是说，

在中国由于国企的存在，不会出现太大的经济波动。但是美国不同，由于国企掌握在私人手中，甚至银行

都掌握在私人手中，这就出现了一个很大的问题。受美国次贷危机影响，美国总共有157家银行破产倒闭，

我们知道，作为股份制企业，那些存钱的储户并不能完全拿到自己的存款，如果那些银行的净资产为负值，

那么这些储户的存款就人间蒸发了，而这些事情在中国是不可想象的。

在灵活性方面，我们的国企远远没有美国做得好。曾经风靡全球的中国品牌，像凤凰牌自行车、蝴蝶牌缝

纫机，由于在管理和经营方面的问题，到现在只能够在非洲的一些贫穷国家占领一点点市场，而其他更为

广阔的市场已经被其他国家的品牌占领，就连我们自己国内的很多服装厂也是用的是别人的产品。由于一

些地方政府的生产经营方面的思路僵化，很多的国企在转型和竞争过程中纷纷倒闭，只有一部分转型成功，

成为了非常出色的企业。在这其中不得不讲一下我们中国的老军工企业。老军工企业的生产线都是生产很

早以前的武器装备的，而现在已经不是冷战时期搞军备竞赛那个时候了，那么在这个时候这些军工企业的

生存就成了问题。在这里我给大家介绍一个比较成功的例子。第一家是我们陕西汽车制造总厂，他生产的

是重型运输车和牵引车，以前生产的延安2150和斯太尔2190两款车是军队的主力牵引车，同时还为一些

特殊单位生产特种车辆。但是随着1984年裁军和后来军队机械化信息化程度提高较快，对于牵引车的需求

量大大降低，陕西汽车制造总厂陷入了困境，在这个时候，这个厂开始摸索生产民用车辆的创新之路，由

于以前在生产军用汽车时打下了良好的基础，还拥有一批非常优秀的技术工人，很快就在民用重型运输车

这个领域占领了市场，成为了我们国家重型车辆生产的龙头企业。

（二）中国国企受国家领导，可以形成统一的产业链。美国国企受私人领导，在形成统一的产业链方面风

险较大。

市场经济的发展必须要依托一定的平台，如果平台坍塌，搞市场经济就成为了一种笑话。在我么中国，国

有企业占据主力，受国家领导和统一规划，搭建了一个非常稳定的平台，可以供其他的产业在其中迅速发

展。必要的时候，可以给予非常强力的支撑。1997年东南亚金融危机时，当时的香港刚刚回归，受到了东

南亚金融危机的强烈冲击。当时各国货币对美元的汇率跌幅在10%~70%以上，受打击最大的是泰铢、韩元、

印尼盾和新元，分别贬值39%、36%、72%和61%。泰国和印尼分别关闭了56家和17家金融机构，韩国排名

居前的20家企业集团中已有4家破产，日本则有包括山一证券