- 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年10月28日星期一
市场失灵与微观经济政策
在完善的市场经济制度下,市场充分发挥作用能达到最高的经济效率,而现实社会中由于存在着一些限制,影响市场机制发挥作用以致资源低效率配置,即市场失灵(marketfailure)。信息不对称、外部性和公共产品妨碍市场价格机制的正常功能而又不能通过市场自身予以克服,这是造成市场失灵的主要原因。关于信息不对称、外部性和公共产品问题的理论,是20世纪70年代以来经济学中研究的最新理论之一。
一、信息不对称的基本概念
信息不对称:是指市场上买方与卖方所掌握的信息不对等,其中的一方比另一方掌握更多的信息。
①在一些市场上,卖方所掌握的信息多于买方。例如,产品的生产者对自己产品的质量和性能比消费者知道得多。
②有些市场买方所掌握的信息多于卖方。例如,医疗保险的投保人肯定比保险公司更了解自己身体状况和发病的可能性。
第一节信息不对称
信息不对称的理论阐述也常被称之为信息经济学。2001年,美国经济学家阿克洛夫(Akerlof,1940-),斯彭斯(Spence,1943-)和斯蒂格利茨(Stiglitz,1942-)因“对不对称信息市场理论做出的拓荒性贡献”而共同荣获诺贝尔经济学奖。
阿克洛夫
斯蒂格利茨对许多其它经济问题也有深入的研究。1995年,他被克林顿总统聘为首席经济顾问。1997年初,他又成为世界银行首席经济学家。
斯彭斯
斯蒂格利茨
市场上的交易双方在信息不对称的情况下,产生逆向选择问题。逆向选择会导致高质量产品在市场上被低质量产品驱逐出去。
二、逆向选择(adverseselection)
⒈逆向选择的产生
真正的好东西又不会按低价出售,按低价销售的东西质量真的较差。最终的结果是所出售的东西确实低劣,消费者出的价钱也极低,高质量的产品被驱逐出这一市场。
逆向选择举例
⒉逆向选择的解决办法——信号传递
信号传递:是市场上信息多的一方通过某种方式将信号传递给信息少的一方,即向市场发送信号。(保证书、品牌、中介组织、广告宣传)
生产质量较高、较可靠的产品的厂商就通过提供质量保证或售后服务的方法来使消费者明白他们出售的产品是可靠的。因此,消费者就能把一项内容广泛的保证书看做是高质量的信号,并为提供保证书的产品支付更高的价格。一些著名商品的品牌本身也是一种信号,因为名牌是靠长期稳定过硬的质量建立起来的,在消费者心理名牌代表优质,为此他们愿意支付一定溢价来取得质量的保证。
三、道德风险(moralhazard)
⒈道德风险的产生
道德风险:指在协议达成后,信息多的一方通过改变自己的行为,来损害对方的利益。因为在信息不对称的情况下,达成协议的另一方无法准确地核实对方是否按照协议办事。
仍以保险市场为例说明道德风险问题。在个人没有购买家庭财产保险的情况下,个人会采取多种防范措施,但在购买了全额保险之后,个人有可能不再采取防范性措施,这些行为就是保险市场上的道德风险。
道德风险举例
⒉道德风险的解决办法
道德风险是在交易一方的隐藏行为无法觉察或监督的情况下所发生的,解决的办法只能是通过某些制度设计使具有信息优势的交易方约束自己的行动。也就是说,要求具有私人行动或私人信息的交易方的自利行为得到激励的引导,以符合或不违背缺乏信息的另一方的利益。
例如,保险公司解决道德风险问题,可以在保险单中加入共同保险或免赔额条款。共同保险是指一旦出现风险,投保人要承担保险金额的一部分。
四、委托—代理问题
当一方当事人(即委托人)雇用另一方当事人(即代理人)代表委托人完成某些任务时,委托人的目标和代理人的目标并不一致,这就产生了委托—代理问题。代理人的行为可能源自委托人所请求,而委托人不能直接监督代理人的行为。
⒈委托—代理问题的内涵
在经济活动当中,具有信息优势的一方是代理人,而具有信息劣势的一方是委托人。比如在公司管理中,股东作为委托人,并不能监督其代理人,即经理的一切行为,
委托—代理问题实际上是隐藏行为问题。委托—代理问题有三个重要特征:
①委托人利益的实现取决于代理人的行为;
②委托人的目标不同于代理人的目标;
③委托人和代理人行为的信息是不对称的,代理人的信息明显要多于委托人的信息。
例如,在企业里,当经理追求他自己的目标时,可能会造成股东的利润减少,就产生了委托代理问题。
2委托—代理问题中的激励
解决委托—代理问题的关键是激励。委托人需要确定某种适当的激励促使代理人采取某种适当的行为,企业所有者在支付报酬上作出某些改进。
一种可供选择的方法是将管理者和所有者的利益协调
文档评论(0)