- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
探讨口服降糖药物治疗糖尿病降糖中药学监护价值
摘要:目的:评估口服降糖药物的中药学监护价值,探究糖尿病药物治疗方式。方法:在我院选择130例糖尿病患者,就医时间划定在2020年12月-2021年12月。然后将130例患者按时间治疗顺序分成两组,一组在药学监控下口服降糖药,一组在常规用药指导下进行口服药物。同时,设定空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白三个指标进行观察,基于数据基础作出相应的价值评估。结果:治疗前各类指标数值没有明显变化,没有可比价值。通过治疗后实验组的空腹血糖、糖化血红蛋白和餐后2h血糖都比对照组低,同时,在满意度和生活质量评分上,实验组比对照组高。结论:在药物监护下使用口服降糖药治疗效果比常规用药下治疗效果好,能够有效控制血糖水平,对于患者的治疗也更加到位,考科一提升整体的就医服务满意度。
关键词:降糖药物;糖尿病;药物治疗;药学监控
糖尿病患者存在代谢紊乱现象,需要科学用药来控制患者血糖水平。如果患者血糖得不到控制就会出现各种并发症,对于患者的生命安全来说极其不利。一般的做法是口服降糖药物,并且严格控制患者日常饮食,保障患者血糖水平在平稳状态。而口服药物在其中有着重要作用,需要广大医护人员深入探讨如何使用口服药物能够更好地控制血糖,保障治疗效果。
资料与方法
一般资料
研究对象治疗时间在2020年12月-2021年12月之间,研究对象为130例糖尿病患者。研究方式为分组对比研究。其中实验组65例中有30例女性,35例男性;对照组65例中有31例女性,34例男性。对比两组患者的基础资料没有明显差异,具有比较意义。
方法
对照组患者使用常规用药指引。患者服药期间医生要做好正确的用药方法指引,要求患者能够按时、按量服用。
实验组患者使用药学监护指引,更加科学细致地做好患者用药指引。首先,药师应当结合每个患者的病情进行用药规划,设计出合理的用药档案,并引导患者根据医生规划用药。其次,患者及其家属应当做好患者的饮食记录、生活习惯记录、运动情况记录、血糖水平记录。在此,医生和药师共同探究出适合患者自测或者患者家属监督评测表,记录好患者的日常情况,有利于医生详细了解患者用药情况,并且根据实际变化来进行用药调整,设计出更为精准的用药方案,帮助患者有效地控制血糖水平。最后,针对用药注意事项要全面进行宣教,让患者及其家属能够重视用药规范性,并且告知相应的不良反应以及不良反应的应对方法。此外,还要制定出合适的复诊计划,叮嘱患者及时复诊,让医生能够了解具体的病情变化,并结合用药情况来改变和完善用药方案,帮助患者控制血糖。
观察指标
本次研究中主要观察不同阶段的患者血糖水平、满意度、生活质量等指标。
结果
2.1两组患者治疗前后的各类血糖情况
在治疗之前两组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖和糖化蛋白并没有明显的变化,而在治疗之后三个指标都有了明显变化,可用于对比研究,具体数据如下表1:
表1两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白比较表(`x±s)
组别
n
时间
空腹血糖(mmol/L)
餐后2h血糖(mmol/L)
糖化血红蛋白(%)
实验组
65
治疗前
10.51±2.89
18.43±3.37
11.95±4.35
治疗后
5.82±1.97
7.38±0.57
5.35±2.19
对照组
65
治疗前
10.42±2.83
18.62±3.49
11.98±4.35
治疗后
7.52±3.84
11.53±1.45
7.98±3.36
(p0.05)
2.2两组患者满意度情况
从总满意度来看实验中明显比对照组高,数值高达95.38%,而对照组的不满意数量也明显比实验中多。具体数据如下表2:
表2两组患者满意度情况表[n(%)]
组别
例数
非常满意
满意
不满意
总满意度(%)
实验组
65
45(69.23)
17(26.15)
3(4.61)
62(95.38)
对照组
65
35(53.95)
19(29.23)
11(16.92)
54(83.08)
(p0.05)
2.3两组患者的生活质量评分情况
从生活质量评分来看实验组患者比对照组要高,说明治疗之后患者得到了良好恢复,可以提高生活质量,具体数据如下表3:
表3两组患者的生活质量评分对比表(`x±s)
组别
例数
生活质量评分
实验组
65
91.75±1.95
对照组
65
76.68±1.78
(p0.05)
讨论
近些年糖尿病的发病率越来越高,已经成为一种常见的疾病。患者在发病之后如若不及时控制好血糖水平,容易造成身体内各项器官的损害,并且出现多种并发症,甚至影响到患者生命安全。而针对该疾病最主要的治疗手段就是控制患者血糖水平,避免病情进一步恶化,进而引发系列并发症。
针对糖尿病患者常见的治疗手段是口服药物加饮食控制,同时引导患
您可能关注的文档
最近下载
- 化工园区危险品运输车辆停车场建设标准.docx
- 雨水井劳务分包合同2024年通用.docx
- 老年人智能机培训课件.pptx VIP
- 体育教育专业职业生涯规划书发展报告大一全国大学生职业规划大赛模板范文1500字.pdf VIP
- 索尼特丽珑彩监_bvm20f1u_bvm20f1e_bvm20e1u_bvm20e1e_bvm14f1u_bvm14f1e_bvm14e1u_bvm14e1e_bvm14f5u_bvm14f5e_bv.pdf
- 一年级道德与法治《我是小学生啦》单元整体教学设计(1).doc VIP
- 南宋爱国诗词的内容和情感专题.ppt VIP
- 2024年新人教版七年级上册生物课件 第三章 微生物 第三节 真菌 .pptx
- iAStar-S3系列电梯专用变频器使用说明书_V2.03.pdf
- 2024年高一年级上册语文期末复习:文言文阅读 刷题练习题(含答案解析).pdf VIP
文档评论(0)