最新版-解读新普通高等学校学生管理规定.pptVIP

解读新《普通高等学校学生管理规定》案例一2005年3月3日，河南省首例因考试作弊引发的受教育权诉讼案开庭审理。郑州市二七区人民法院一审判决：撤销被告郑州大学对原告某大学生因作弊而作出的“勒令退学”处分决定，认为学校制定的校规不符合1990年起实施的《普通高等学校学生管理规定》，学校处分过重。根据：该案中，学校做出处分决定后，并未将决定送达，也没有告诉学生申辩、申诉权，更没有将处分送报有关部门备案，属行政程序违法；另外，学校制定的校规不符合《普通高等学校学生管理规定》的有关规定，学校据此做出的处分明显过重，显失公正。案情：现年23岁的董欣曾是郑州大学2001级材料工程学院的学生。2003年3月2日，读大二的董欣在《概率论与数理统计》课程补考时，因当天鼻炎发作,让同学张某代考，被监考老师发现。当年4月4日，郑州大学为了严肃校纪，根据《郑州大学考试工作条例》有关规定，经校长办公会议研究，对董欣和替考人张某做出了“勒令退学处分”。案例二2002年，重庆邮电学院两名学生外出旅游时发生性关系，导致女方怀孕。校方知情后，以“品行恶劣、道德败坏”为由将两人开除。这对情侣遂将学校告上法庭。2003年，重庆市南岸区人民法院驳回二人要求学校撤销处分决定的起诉；2004年5月，成都某高校一对学生情侣在教室里拥抱、接吻的亲昵举动被学校发现，学校依据学生违纪处分规定给予两人开除学籍处分，两名学生将学校告上法庭。2005年1月，二人起诉被驳回。案例三-11999年10月10日，有学生向学校反映，9月23日和10月9日晚，2名男生在女生寝室与2名女生面对其他女生同床共睡，还有一名男生深夜出入女生寝室，另一名女生多次酗酒。湖南外语外贸学院董事长王怀彩和老师第二天就分别找这6名学生谈话，但6名学生对自己的错误均无正确认识，学校只好通知一女生家长来校，3名女生乘机离开学校不知去向，3名男生被学校派人护送回家。10月12日，在全校的男生大会上，王怀彩对这几名学生的违纪行为不点名地提出批评。10月28日，学校作出决定,给予其中的4名男女生开除学籍的处分，另一名女生令其回家戒酒，11月3日，另一男生也被开除学籍。出于种种原因，学校没有公布处分决定。

10月30日，这6名学生以学校及王怀彩“严重损害了原告的名誉权”为由，一纸诉状将学校和王怀彩推上了法庭。要求被告在学校和学校驻地为原告书面恢复名誉，书面赔礼道歉；赔偿精神损失费30万元；赔偿原告经济损失6万元，退还原告学费1.92万元；诉讼费由被告承担。长沙市岳麓区人民法院受理了这一案件，判决两被告“立即停止侵害，赔礼道歉”，赔偿原告直接经济损失9400余元，精神损失费20万元，负担诉讼费8800元。

案例三-2学校不服，12月30日，学校向长沙市中级人民法院上诉，要求撤销一审判决。

3月5日，长沙市中级人民法院经审查认为：“王怀彩在湖南外语外贸学院全院男生大会上所实施的行为属于职务行为，其行为后果应由湖南外语外贸学院承担。作为校方，对六学生的错误行为作出处分决定，并就其行为在大会上提出批评，以达到教育犯错误学生及其他学生的目的，是依职权而进行的内部管理行为。”因此法院于3月21日作出裁定：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院判决；驳回原告王某等6人的起诉；本案一、二审受理费由6原告负担。案例四-1田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案1994年9月，原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学学院物理化学系，取得本科生学籍。1996年2月29日，田永在参加电磁学课程补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条，中途去厕所时，纸条掉出，被监考教师发现。监考教师虽未发现田永有偷看纸条的行为，但还是按照考场纪律，当即停止了田永的考试。北京科技大学认定田永的行为是考试夹带作弊，根据“凡考试作弊者，一律按退学处理”的规定，决定对田永按退学处理，4月10日填发了学籍变动通知。但是，北京科技大学没有直接向田永宣布处分决定和送达变更学籍通知，也未给田永办理退学手续。田永继续在该校以在校大学生的身份参加正常学习及学校组织的活动。

??

????1996年3月，原告田永的学生证丢失，未进行1995至1996学年第二学期的注册。同年9月，被告北京科技大学为田永补办了学生证。其后，北京科技大学每学年均收取田永交纳的教育费，并为田永进行注册、发放大学生补助津贴，还安排田永参加了大学生毕业实习设计，并由论文指导教师领取了学校发放的毕业设计结业费。田永还以该校大学生的名义参加考试，先后取得了大学英语四级、计算机应用水平测试BA?SIC语言成绩合格证书。田永在该校学习的4年中，成绩全部合格，通过了毕业实习、设计及论文答辩，获得优秀毕业论文及毕业总成绩全班第九名。北京科技大学对以上事实没有争