群诗整合,求同比异--中考古诗词典故复习策略谈.docxVIP

群诗整合,求同比异--中考古诗词典故复习策略谈.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

群诗整合,求同比异--中考古诗词典故复习策略谈

学习古诗词是初中阶段语文学习的重要组成部分,是学生了解、传承中华优秀传统文化的主要途径之一。“用典”是古代诗人、词人常用的一种艺术手法,诗词中的典故往往蕴含着作者含蓄而独特的情感,因此,典故成为联系读者、诗人、典故中的人或事的纽带,也成了走进诗人内心的重要路径。同时,文化典故如同中国几千年传统文化的一条根脉,是文化和智慧的结晶,其中蕴含着丰富的育人要素,对继承和弘扬优秀传统文化,培养文化自信具有不可替代的优势。中考复习,更要遵循“坚持立德树人,增强文化自信,充分发挥语文课程的育人功能”这一基本理念。

纵观本省的中考语文试卷,直接涉及典故考查的题型有三类:理解性默写、诗歌阅读选择题、诗歌阅读问答题。如2019年福建省中考题:“生子当如孙仲谋”这一句运用典故,表达了词人什么情感?从考试测评角度来看,在中考试题设置中是作为第二部分“阅读”的一个板块,因此命题者的意图并非简单考查学生的记忆能力,而是对学生诗歌阅读能力的测评。结合这一点,笔者认为,教师在带领学生复习时,应该教给学生学习的路径或策略,放手让学生自己去理解、掌握,并运用知识。而“求同比异”的整合方法恰恰能够做到这一点。

统编初中语文教材中共有87首古诗词,其中明显涉及典故的有23首之多,在中考复习中,多数学生往往停留在单首死记硬背的层面,未能整合对比,因此测试得分率不高。另外,古诗词中的典故大多离学生的生活较远,学生对于典故本身较为陌生,对其认识也较为浅表,但典故往往又寄托着诗人最重要的情感,是破解整首诗词的密码。

针对以上学生在复习阶段遇到的困境,笔者试着改变复习策略。在以往的复习中,采用的办法主要有两种:一是将相同主题的诗词放在一起,如爱国忧民类、思乡类等。这样做的弊端是忽视了诗词的个性特点,可能导致只“求同”不“比异”的问题。二是让学生整理出单首的思维导图,但这样做太过细碎,没有构建起学习系统。笔者在综合这两种方法的基础上,既规避了“主题整理”的泛化,也避免了“单首整理”的细碎,让学生运用整合思维将不同典故整合在一起,建构起典故学习的框架。

一、单篇之中释典故

王君老师指出:“群”的思想,“整合”的思想,骨子里都是“联结”的思想。(要想很好地完成整合,找到“联结”的点至关重要。因此,在课堂伊始,笔者以《江城子·密州出猎》和福建省2019年中考题为探索蓝本,引导学生找到了“典故”和“情感”作为整合的联结点。

师:同学们,我们从《江城子·密州出猎》这首词中可以看到三个典故,如果让你来命题,你会怎么命制?

生:我会命制一道选择题,主要考查的是这三个典故的内容。

生:我会命制一道问答题,考查典故表达的作者情感。

师:那老师把你们两个的问题融合起来,咱们找三位同学分别回答,每个典故表达了作者什么情感,注意回答格式:典故内容+表达的情感。屏显:“生子当如孙仲谋”这一句运用典故,表达了词人什么情感?(2019年福建中考)

师:同学们的出题水平和中考命题者水平相当啊!大家对比后不难发现,此题同样涉及了“孙权”,同样考查了典故背后作者的情感。我们可否找到一个角度将这两首救在一起去记忆呢?

生:可以“孙权”为基准,同样是运用孙权的典故,苏辛二人的情感却有差异,这样更方便记忆。

师:这位同学提供的思路是以相同典故表达不同情感的探索,刚刚有同学也提到了,我们可以反过来思考,梳理相同情感之下的不同典故,也是一种整合的办法。

通过分析《江城子·密州出猎》这首词,让学生猜想命题意图,明确“典故”这一要素在中考当中可能的考查方式,并与中考真题联系起来思考,得出了第一个整合典故的办法。同时,学生也在两首诗的“小整合”中初步运用了求同比异的方法。

二、多篇对比析典故

(一)单维探究

在有了“典故”和“情感”这两个联结点后,学生通过小组合作探究的方式,很快以“相同情感之下的不同典故”和“相同典故之下的不同情感”这两个思路,将多首诗词整合在了一起。如:诗人情感为“忠君爱国”和“期盼重用”的典故可以整理成:

1.情感:忠君爱国

用典诗词:

亲射虎,看孙郎。

西北望,射天狼。(苏轼《江城子·密州出猎》)

八百里分麾下炙,五十弦翻塞外声,沙场秋点兵。

马作的卢飞快,弓如霹雳弦惊。(辛弃疾《破阵子,为陈同甫赋壮词以寄之》)

报君黄金台上意,提携玉龙为君死。(李贺《雁门太守行》)

浊酒一杯家万里,燕然未勒归无计。(范仲淹《渔家傲·秋思》)

2.情感:期盼重用

用典诗词:

持节云中,何日遣冯唐?(苏轼《江城子·密州出猎》)

闲来垂钓碧溪上,忽复乘舟梦日边。(李白《行路难(其一)》)

坐观垂钓者,徒有羡鱼情。(孟浩然《望洞庭湖赠张丞相》)

再如,都用到“燕然”这个典故的《使至塞上》和《渔家傲·秋思》,作者想要借此典故表达的情感则是完全不同的。虽然这两个联结点在学生之前的学习

文档评论(0)

gtyzyz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档