【《商业银行贷款人环境损害责任探究的国内外文献综述》1700字】 .pdf

商业银行贷款人环境损害责任研究的国内外文献综述

1.国外文献综述

关于商业银行贷款人环境损害责任不确定性的讨论，MichaelI.Greenberg

andDavidM.Shaw】认为：由于《综合环境反应补偿与责任法》的模糊性导致承

担责任上的不确定性，其中参与管理有两种不同的定义，一是有贷款人能力影响

借款人对污染物的经营管理即为参与管理，以UnitedStatesv.FleetFactorsCorp.2*

为代表，二是业商业贷款人只有日复一日地参与到设施的管理中才构成，代表案

例是UnitedStatesv.Mirabileo3

关于不同国家商业银行贷款人环境损害责任的探讨，MichaelI.Jeffery4^5*探

讨了加拿大商业银行贷款人环境损害责任，由于其联邦制，环境权由联邦政府和

省政府共同拥有。联邦和省政府都有关于贷款机构环境损害责任的立法。在立法

中没有对控制概念的具体指导，这需要根据公共政策加以考虑。ucianeMoessa

deSouza5则就对巴西的商业银行贷款人环境损害责任制度进行概述，通过与巴西

和欧洲金机构的实证研究确定提出金机构可能要通过借贷或投资活动对

资企业造成的损害负责。它还审查了关于这一责任性质的各种理论，商业银行贷

款人可能面临共同责任制度。此外，它还分析了巴西法院关于这一问题的裁决,

探讨了是否银行为这些风险而承担环境损害责任。

由以上外文文献可以看出，域外学者已经对商业银行贷款人环境损害责任制

度有一定深度的探讨，商业银行贷款人应当承担相应的环境损害责任已经形成共

识并在一些国家已经形成相对完善商业银行贷款人环境损害责任法律体系。

2.国内研究综述

关于商业银行贷款人应当承担何种责任形式，梁忠认为，当商业银行贷款人

实质性影响借款人产生的污染时，商业银行贷款人应与借款人共同承担污染的连

带责任。6李维康认为，商业银行贷款人的绿色信贷原则并没有要求银行对企业

进行实质性的环境审查要求，商业银行不等同于行政机关维护社会公共利益的角

iShawGDM.ToendorNottoend:ThatShouldNotBetheQuestion:TheUncertaintiesofender

iabilityunderCERCA[J].DukeawJournal,1992,41(5):1211-1266.

2UnitedStatesv.FleetFactorsCorp.(1990),01F.2d1550(11thCir.)..

3UnitedStatesv.Mirabile(1985),15Envtl.Rep.20994(E.D.Pa)

4JefferyMI.Environmentaliabilityforenders:ACanadianPerspective[J].Urbanawyer,1991,

23(2):125-161.

5ucianeMoessadeSouzaCivilliabilityoffinancialinstitutionsforsocialenvironmentaldamage.

6梁忠.发展绿色金应明确贷款人的环境法律责任；Todevelopgreenfinance,itisnecessarytoclarify

thecreditorsenvironmentallegalliability[J].世界环境,2017,000(005):87.

1

色，保护环境绿色信贷是其社会责任并非其法定义务，不应对商业银行进行过度

的苛责与追究其环境法律损害责任。7对此，杨胜男有不同的看法。一般来说，

商业银行贷款人的环境侵权行为是信用审查的过失，与污染企业的环境污染侵权

行为相结合才产生了损害结果。从数量的角度来看，这两者互相集合才构成侵权，

故应该承担补充责任。879

关于商业银行贷款人环境民事责任的规则原则研究，王雪9认为，商业银行

贷款人环境民事责任应当采用过错归责原则。因为商业银行贷