论现阶段人类智能相对于人工智能的优势.pdfVIP

南方论刊·2024年第2期南方视点

论现阶段人类智能相对于人工智能的优势

林峥

（北京大学北京100871）

【摘要】

人工智能的发展给人类伦理带来了挑战，此时研究并发挥人类智能的优势尤为必要。自由意志为人类智

能提供了巨大的可能性，人类的抽象思维能力，人类意识的能动性、创造性、灵活性，人类智能的综合性、处理复杂

问题的能力，以及人类情感的丰富性，是现阶段人工智能无法比拟的。人们应以开放、积极与理性的态度应对人工智

能时代的挑战，进一步发挥人类智能的优势，实现人类与人工智能的协同进化。

【关键词】

人类智能；人工智能；自由意志；情感

人工智能革命，无疑是人类历史上最深刻的变革之但是，正如波普尔所言，物理决定论在解释抽象问题上

一。ChatGpt的问世，标志着以人工神经网络、大语言模型、

尚不能形成完整的证据链：“难以理解的是物理世界怎

深度学习等为形式的新一代人工智能已经取得了惊人的么能产生诸如规则之类的抽象实体，又怎么会受这些规

成绩。虽然距离超越人类智能为时尚早，但是，人工智则的影响，结果这些规则反过来对物理世界能施加非常

[2]

能的发展已经给人类伦理带来了严峻的挑战。某些悲观明显的影响。”当然，某些坚定的物理决定论者会说

论者认为，人类智能的优势将在未来的数十年间消失殆这些抽象实体也是由物理条件决定的，但这在实证上极

尽，人类必将被自己亲手创造出来的、比人类强大千万其困难。比方说，一个人信奉自由主义而不信仰保守主

倍的新智能生命所取代。若人类不想面临这样的结局，义，这是具体由哪种脑神经活动决定的？如何指认？数

就只能立刻按下“暂停键”，终止新一代人工智能的开发、学家可以从公理推导出定理，又是何种物理条件决定了

那么，我们就有必要讨论，人类智能在人工智能面前是这一推导过程呢？韩水法在《人工智能时代的自由意志》

否毫无优势？人类在人工智能的挑战面前只能束手无策一文中称：“就当下情形而言，物理主义或决定论的一

吗？人类还能凭借哪些东西来保证自身对于文明世界的个致命弱点就是：它们只是出于一般物理规律而做出的

主导地位？一个推论，并无法具体地指明那些导致特定的有意识的

[3]

人工智能按其“智能”程度的高低，被分为弱人工活动的特定的因果关系。”这一批评是相当中肯的。

智能、强人工智能和超人工智能，强人工智能是与人类另外一些学者则借助量子力学理论中的“随机性”来为

智能程度相当的智能，超人工智能是比人类更强的智能。自由意志论辩护。总之，决定论要完全战胜自由意志论，

强人工智能和超人工智能目前只存在于科技预景之中，尚言之过早。

仍然未能得到实证，讨论人类智能相对于它们的优势，即使决定论最后被证明是正确的，所谓自由意志可

就如同讨论人类相对于另一种“人”或相对于上帝的优势，以被还原为一系列脑神经运动或化合作用，那也只能说

缺乏参照系和讨论价值。因此，本文的讨论范围限于人明人类意识不是自主的，不能否定意识的存在（即使是

类智能相对于现阶段人工智能的优势。以神经运动或算法的形式存在），人类意识的精微复杂

程度仍远在现阶段的人工智能之上。人脑有超过1000亿

一、人类意识的独特性个神经元，目前任何人工神经网络都难以比拟。这种生

理基础为人类意识提供了巨大的可能性。

自由意志（freewill）被认为是人之为人的根本属性，

然而，围绕自由意志是否存在这一点，哲学界二千年来人类拥有提出和理解概念的能力。“阿尔法狗”

争论不