人工智能与全球资本主义体系中劳动解放的三重悖论.pdfVIP

理论探讨2024年第2期

126THEORETICALINVESTIGATION总第237期

人工智能与全球资本主义体系中

劳动解放的三重悸论

宋建丽

天津大学马克思主义学院，天津300350

【摘要]随着科学技术的快速发展，当今时代正经历着直接物质生产向智识生产的转变，大数据和人工智能技术日益广泛地

介入人类生产生活，并对人类生产生活进行全方位塑造，人工智能之于劳动解放的意义成为一个不可回避的时代话题。一方

面，人工智能使人从繁重的体力劳动和脑力劳动中“解放”出来，这一光明前景为未来的人类生活带来无穷想象；另一方面，全球

资本主义体系中广泛存在的劳动的自主性悖论、时间性悖论、意义悖论等同样表明：人工智能之于“劳动解放”，并非一个不证自

明的命题，在人工智能的解放前景与不确定未来之间存在日渐增长的鸿沟。马克思的“一般智力”概念为西方左翼学者反思人

工智能时代的劳动新形态提供了可分析的概念工具。同样，回答人工智能时代是否会带来劳动解放，或者说带来何种意义上的

劳动解放，需要我们再次回到马克思的“一般智力”范畴，对人工智能之于劳动解放的意义予以多重维度的思考。

[关键词］人工智能；马克思；一般智力；劳动解放

[中图分类号]BO-0；B089.1;F045.9

［文献标识码]A

“劳动”是马克思理论的核心范畴，无论是早期系”及其智能化的背后，蕴藏着机器的“自主”与劳

的异化理论,还是成熟时期的政治经济学批判以及动的“强制”同步发生的自主性论：与生产的自动

对人类社会发展阶段的判断，都建立在把握以“劳化、智能化会带来更加“自主”的劳动从而带来劳动

动”为核心的生产力与生产关系对立统一的基础之解放的光明前景和期许同步发生的，是全球资本主

上。当今时代，信息技术特别是人工智能，正在改变义劳动体系中到处可见的劳动“吸纳”与劳动“排

传统的劳动方式、资本增殖方式甚至人们的生活方”。《赛博无产阶级》中描述了这样的场景：在机

式,科技进步及其在生产中的应用决定了现代劳动器体系从形式到实质的强大吸纳下，越来越多的劳

资料在剩余价值生产中日益发挥重要作用，“无人动力被投人高速旋转的机器体系中，无论是如开采

化”“自动化”的智能化生产趋向日益明显，最大限稀土、铺设光缆、建造基站等物质性劳动，还是以技

度否定必要劳动和最大限度依赖固定资本的“无人术专家身份所从事的非物质劳动,都在构建一个由

化”生产变革正在引发人们的广泛思考。在此背景自动化半导体工厂、机器人装配线、云计算数据中心

下，剖析人工智能与全球资本主义体系中劳动解放等组成的世界[172。马克思指出，机械发明引起生

的三重悖论，回到马克思的“一般智力”（thegeneral产方式上的改变，由此引起生产关系以及社会关系

intellect)范畴,重新思考技术的“制度性运用”之于上的改变，并且归根结底引起工人生活方式上的改

劳动解放的根本性意义，有助于回答人工智能时代变[21349。如果说在资本主义国家的“黄金时代”，制

的“劳动解放”何以可能以及如何可能。造业曾经是发达经济体中技术最成熟、最能推动经

济增长的部门,那么现在的制造业已经成为一个通

一、劳动的“吸纳”与“排斥”

过无处不在的自动化、准时制流程的供应链而广泛

无论人工智能如何发展,从功能上讲,其在本质连接的全球化的部门。经由“效率至上”的意识形

上仍属于“自动机器体系”的智能化。科技发展推态，劳动力的灵活性和自动化程度大大提高，“绩效

动生产的自动化、智能化，在资本逻辑支配下，人工至上”的合理性不断得到强化。特别是借助数字技

智能以“一种自行运转的动力”从逻辑上根本替代术和网络，一种新型资本主义［尼克·斯尔尼塞克

作为动力的工人，也成为一种可能。在“自动机器体（NickSrnicek）所说的“平台资本主义”］正在以其快

【基金项目国家社会科学基金重大项目“数字帝国主义批判与