原创力文档- 1、本文档共11页，其中可免费阅读4页，需付费150金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
引言
认罪认罚从宽制度刚实行不久，对于量刑建议问题缺乏明确的司法解释，从而使得不同地区、不同法官、检察官对于量刑问题有着自己不同的理解，学术界也对于量刑的幅度也是众说纷纭，最终使得司法实践中出现了同案不同判、量刑建议“虚化”、具结书缺乏“约束性”等现象出现，致使法律不能正确统一实施，人民群众对法律的公平正义产生了质疑。本文就如何解决此类出现问题进行探究，从而给出一些粗浅的分析和建议。
1、认罪认罚从宽制度中量刑建议工作在实务中出现的问题
量刑建议的提出，是认罪认罚从宽制度的重要环节，量刑建议即是认罪认罚从宽的基础，同时又是对从宽幅度的把控。认罪认罚从宽制度能否顺利推进，毫不夸张的说，量刑建
文档评论（0）