2024届上海市宝山区高三语文一模作文范文：人的目光赋予事物以价值.docx

【题目】

人的目光赋予事物以价值，那么，我们应该用怎样的目光看待事物？请写一篇文章，谈谈你对这个问题的认识和思

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

【例文】

以心为眼(67)

冰岛有言：“人行走这个世界的范围就是他看到的全部世界。”人们常常用目光来审视事物的价值，我们不禁思考：我们应该用怎样的眼光看待事物？

诚然，事物的本质是单一的，而人的目光却是多元的，多维的，在狭窄的思维缺陷与本身的视角差异面前，价值变得特殊，稀薄，这种互相的价值不认同导致人们开始层次化交往，不免成为约翰多恩的“孤岛”抑或是“阿伦特所言原子化的个体”，人们被自我目光蒙蔽，价值被事物所囿。

然后，人们若仅陷于自我打造的理想世界，一切都用价值来评判事物好与坏，从而封锁了内心，成为边缘人，那么试问，在过去乡土社会中，生活与现代化分毫不沾，为何人们仍能如湖面上的涟漪般紧密相连？柏尔森提出，世界是个整合的存在，人们栖居于大地之上，并非只能用单一的目光去审视一切，我们应该重审内心，去看待一个未知的事物。

正如马克思·韦伯所说：“人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。”人总是附加在一切事物之上的，事物一成不变，而人却赋予它意义。既然如此，为何人不能由心出发，用自我心中的目光去看待事物呢？“螺旋少年”蒋方舟一次又一次突破极限，用自己坚毅的眼光看世界；作家三毛不顾世俗鄙视，依旧奔向撒哈拉沙漠过好当下，用勇敢的眼光看世界。

揆诸当下，人们往往忽视了内心的建设，为了紧跟时代而去认定一件事物仅凭价值，却忽略了此行此举的目的，他们的头脑早已成了别人思想的跑马场，“自由之思想，独立之精神”的缺失所导致的创新与探索欲望的缺失使得人们在面庞大未来时，只得止于表面的“真”价值，而无法做到真正的破局。

当然，在面对事物时，并非所有事物都不看重价值，我们在重于“内心”的同时，还要做一名有识之士，觅回本真。

面对价值的溪流，我们只有以心为眼，才能美美与共。

“无知之美”(67)

常言道：这个世界缺少的不是美，而是一双发现于美的眼睛。要想发现美，首先要睁开你的双眼。

诚然，是人的目光赋予事物以价值，发现美的审美目光是发觉事物审美价值的先觉条件。就像知名节目《我是歌手》中，薛之谦与众人作对，坚决选择了毛不易，而毛不易现如今已成为功成名就的知名歌手。这份惠眼，是稀缺的——发现美的双眼。

而若单纯地追求审美价值，必然就会陷入直觉主义陷阱。从著名学者罗振宇的视角来说，审美单一的结果必然只有低成就的视觉刺激，意味着单一化追求表层美好的事物却从不顾理性对直觉的压抑是不负责任的快乐，事物的价值也因此只能停留在表面。就好似当代的普遍现象：外表好看但实际无用的物品泛滥，而仍有许多人视之如珍宝，不惜加价购买。这是否意味着：只要拥有审美价值，事物就一定值得被追求？

尽管审美价值只有短而强的直觉刺激，可以使用拥有易感知的快乐，但仍应追求其理性价值。上世纪的著名理论“无知之幕”便可以很好的表迷出此因。站在无知之幕后，只保留最基本的理性，还原到最单纯的“无”的状态，事物的价值便可明码标价地出现在你的眼前。这样，已经透过审美价值而观察到了内在的真实本质。德国的极简主义派的流行，正是还原到了“无”的状态，站在无知之幕后，真正地理性思考了自己需要什么，不需要什么。他们往往可以通过旁人惊讶的家具的数量来享受生活。这其实一定程度上就是以理性的目光看待事物。

尽管存在着上文的两派极端的人群，仍有许多人处于中间状态。他们既追求美的事物，又在经过思维的沉淀之后才取舍自己对于事物的扬弃。我认为，这样一种方式，是真正值得追求的。中国古代哲学有一著名概念，叫做“中庸”，既不绝对追求审美，也不极致理性，或许也正是中庸之道。

身处高信息密度的社会时代，无知之美可以达到两端的价值，实现价值的多样性，还原物质的价值。

目光与事物价值(67)

与事物本身的客观绝对性相反，事物的价值往往被赋予主观内涵。“一千个人眼中有一千个哈姆雷特。”人看待事物的目光很大程度上决定了事物的价值。

“事物的价值”即为这件事物对人的影响程度或其利用的有效性，所以其发展轨迹是否能与人类所需所感共鸣就成为大多数人判断其价值的目光出发点。这一点在网络社会中尤为突出，人们对任何一件事一个视频的多元主观化讨论也逐渐成为媒体公司的商机，而在精神压力巨大的当下，冲突与争吵取代了原有的积极价值讨论，造成不可挽回的后果的同时，也将“人们以怎样目光看待事物”的重要议题推上热潮。“思辨性”“客观性”的陈词烂调之下，我们该如何应对这场危机呢？

先以纵向观之，即为对事物本质的角度。工具理性主导的当下，人们的理性时常高于感性。而这种理性并非是理智与思辨的结合，而是对于利益私欲的锱铢必较。我们看待事物，从是否高尚是否雅致到它值多少钱，可以从中获多少利，事物的内在价值被削弱了，“物欲横流”似乎也粉