生成式人工智能“作者”问题之思——以罗兰·巴特的作者观为视角.pdf

第２６卷第４期南京邮电大学学报(社会科学版)Ｖｏｌ２６Ｎｏ４

２０２４年８月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｏｓｔｓａｎｄＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ(ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ)Ａｕｇ２０２４

【智能社会研究】

生成式人工智能“作者”问题之思

———以罗兰巴特的作者观为视角

严驰

(同济大学法学院ꎬ上海２０００９２)

摘要:生成式人工智能的发展对现有著作权法律制度提出了新挑战ꎬ亟须

从人文视角重新审视生成式人工智能的“作者”问题ꎮ罗兰巴特是现代作者理

论的代表人物ꎬ他在不同时期出版的论著中ꎬ阐释了从“作者‘不在’”到“作者已

死”ꎬ再到“作者‘回归’”的理论ꎮ罗兰巴特的作者观对生成式人工智能“作者”

问题的思考颇具启发意义ꎮ生成式人工智能虽然已具备作者外观ꎬ仍不宜被认定

为主体层面的“作者”ꎮ今后生成式人工智能发展应以人为本ꎬ融合多学科视角ꎬ

推进类脑人工智能研究ꎬ考虑将人工智能生成内容纳入公共领域ꎬ积极探索构建

人机和谐共生之道ꎬ引导科技向善而行ꎮ

关键词:生成式人工智能ꎻ作者ꎻ著作权ꎻ罗兰巴特

－

中图分类号:Ｄ９２３.４文章编号:１６７３￣５４２０(２０２４)０４￣００３０１３

引言

近年来ꎬ随着深度学习、自注意力机制、Ｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｒ模型等核心技术的引入ꎬ以ＣｈａｔＧＰＴ为代

表的生成式人工智能大模型逐渐走进大众视野ꎮ２０２３年７月发布的«生成式人工智能服务管理

暂行办法»指出ꎬ“生成式人工智能技术”是指具有文本、图片、音频、视频等内容生成能力的模型

[１]

及相关技术ꎮ生成式人工智能是一种颠覆式创新产品ꎬＧｅｍｉｎｉ、ＲｏＢＥＲＴａ、文心一言、通义千问

等模型呈“井喷式”出现的背后ꎬ暗藏着对现有各式规则的挑战ꎮ如今生成式人工智能已然具备

极强的数据分析和运算处理能力ꎬ甚至还体现出一定的情感感知、辨识和表达能力ꎬ将其应用于信

息检索、文本分析、辅助创作等多样化场景ꎬ能帮助人类实现能力提升和自我赋能ꎮ但与此同时ꎬ

生成式人工智能也引发了一系列难以预测、危及人类自身的风险问题ꎬ其中对“作者”(Ａｕｔｈｏｒ)制

度及著作权理论的冲击表现得尤为明显ꎮ通过回溯罗兰巴特(ＲｏｌａｎｄＢａｒｔｈｅｓ)各时期代表性论

著中的作者观变迁ꎬ有助于在法学知识体系外ꎬ从人文视角重新审视生成式人工智能的“作者”问

作者简介:严驰ꎬ博士研究生ꎬ研究方向:知识产权法、科技法ꎮ

基金项目:教育部人文社会科学研究规划基金项目“知识产权跨国平行争议的程序应对与反制对策研究”(２２

ＹＪＡ８２００３０)ꎻ湖北省知识产权局软科学项目“湖北重大产业知识产权安全风险预警以及防控机制研究”

(２０２３２Ｓ００６４)

引用格式:严驰.生成式人工智能“作者”问题之思———以罗兰巴特的作者观为视角[Ｊ].南京邮电大学学报(社会科

－

学版)ꎬ２０２４(４):３０４２.

第４期严驰:生成式人工智能“作者”问题之思３１

题ꎬ以更广阔的价值视野构建人机共生的和谐关系ꎮ

一、著作权法视野下的生成式人工智能“作者”问题思考

(一)生成式人工智能对著作权法律制度的挑战

从印刷术到互联网ꎬ著作权法的产生和发展与技术变革间始终保持着紧密联系ꎮ以独

创性和自然人人格为基础的传统著作权理论假设了人与机器的二元区分ꎬ但人工智能的发

展恰恰对此提出了挑战ꎮ如今生成式人工智能大模型的运行逻辑是通过大量输入数据进行

训练ꎬ以获得某个领域的规律