法社会学教程（第二版）课件：经典法社会学理论.ppt

在社会分工中，由于出现社会分工的变态，会导致社会整合的失败。社会分工的失败有三种：第一种是各自为政的分工，导致不能协调。第二种是强加性的社会分工，如人为把制度过渡到不平等和平等（中国建国后）；第三种是分工的不足。个体不能发挥自己的才能。此外还有社会过分激剧的变化，也会导致社会整合的失败。他还提出“社会事实和集体意识”等重要概念。对法律社会学的贡献A、从法律对社会整合角度考察法律的地位和功能，具有开创性；B、认为法律的发展与整个社会内在的道德和价值变迁有关。机械整合（前工业社会）到有机整合（社会分工），即认为法律不仅反映了社会结构、表征社会结构，而且可以调节现代社会各种复杂的社会关系，使社会分工成为可能，又防止了社会分工导致社会分裂。。C、对“原始法律”的法律人类学研究和对犯罪及自杀进行新的社会学研究，开创了法律社会学研究的新领域。其中对犯罪的研究对以后犯罪学的研究产生了重大的转折。过去对犯罪主要从生物学和心理学方面解释。他认为犯罪是不受集体良知支配的社会里，犯罪是“正常”的，因为社会不能强迫个体服从统一的指令，否则会导致社会压抑个体的创造力；在间接上看，犯罪对社会有一定的积极作用，那就是它可以激起公众对公共福利的共同规范意识，能唤起公正意识。第四节韦伯：现代法律的理性化韦伯(MaxWeber)德国社会学家代表作：《经济与社会》在法律社会学理论与方法上的创新。创立了解释社会学，即对人的行动加以解释的科学。理想类型理想类型是作为一种认识方法，以“可能性”作为中介对“现实性”进行研究。他提出理想型性不包含任何价值判断，在价值上是中立、自由的。如他对社会行动进行分理想类型的分类：工具合理性行动；价值合理性行动；情感行动和传统行动。社会行动的类型

(1)工具合性行动，又称为目标合理性、形式合理性，指那些目标确定和达到目标的可资利用的手段都是经过合理选择的行动。(2)价值合理性行动，又称实质性合理性，指立足于信仰、信念、理想的合理性之上的行动。(3)情感行动，指以情感状态为指导的行动，以官能的快感和冥想的愿望为刺激的行动，行动者的行动不是取决于他以目标和手段的权衡，最明显的就是宗教行动。(4)传统行动：受传统的思维习惯引导的社会行动，以过去的事物、习俗等作为行动的依据。这四类行动中前两类是合理性行动，后两类是不合理性行动。统治类型与法律统治类型上按合法性的来源分为三类：(1)个人魅力型统治，又称卡里斯马型。这种统治类型缺少法律。(2)传统型统治，君主制是代表。它关注实质合理性。(3)法理类统治。在合法性基础上建立起统治，统治者是根据法律进行统治，人们服从的是制度不是个人。这种合法性在于理性。形式合理的法律他认为合理的法律是指立法、执法和司法在一般法律原则和规则指导下活动。不合理的则是相反。合理与不合理又分为形式和实质两个方面。决斗和神判在形式上不合理，但在实质则是合理的。他认为一种法律要合理：首先必须是秩序由法律规则支配，法律应与道德伦理分离；其次，法律高度体系；最后，法律分析是逻辑形式上的，而不是主观意向的。(1)形式非理性法律：即克里斯玛型法律，即执法者是以巫术魔力等非理性因素作出裁决。(2)实质非理性法律：指裁决非依据严格的规则，而于基于法律规则以外的伦理原则、政治、文化等价值。中国古代法律、伊斯沙里阿法院适用的原则等。(3)实质理性法律：以伦理或宗教等为依据对案件进行裁决。僧侣和教士控制的法律体系，家族制度司法体系。(4)形式理性：西法以法理为统治基础的法律，由法学家进行控制的法律体系。第五节马林诺夫斯基：原始社会的法律与秩序马林诺夫斯基（1884-1942），英国著名的社会人类学家，功能学派的创始人之一。目录第一节萨维尼：作为“民族精神”的法律第二节埃利希：“活的法律”第三节涂尔干：法律与社会团结第四节韦伯：现代法律的理性化第五节马林诺夫斯基：原始社会的法律与秩序第六节霍贝尔：原始人的法第七节庞德：社会学法学作为社会学的一门分支学科，法社会学形成于古典社会学时期。其中埃米尔·涂尔干和马克斯·韦伯的贡献尤为突出，具有奠基性的地位。此外，诸如斯宾塞、萨姆纳、齐美尔以及滕尼斯等早期社会学家虽然对法律的演化做了开创性讨论。早期法律社会学孟德斯鸠开创了法律社会学研究的传统。雷蒙·阿隆认为孟德斯鸠是一个作家，法学家和政治哲学家，此外还有人认为他是一个法律社会学、法史学家等。代表作是《论法的精神》。孟德斯鸠在法律社会方面的贡献主要有三个方面：（1）把法律的研究放在整个社会之中。这是他具有法律社会学开创之称的来源。对三种政