政府采购自查报告2篇.docxVIP

政府采购自查报告2篇

自查报告一：

一、自查工作概述

根据我国相关法律法规和政策要求，我单位于近期开展了政府采购自查工作。此次自查工作旨在梳理政府采购过程中的不规范行为，查找存在的问题和不足，提出改进措施，确保政府采购活动的公开、公平、公正。

二、自查范围及内容

自查范围：本次自查涵盖了我单位2019年至2020年期间的所有政府采购项目。

自查内容：

1.政府采购计划编制和执行情况；

2.政府采购公告发布情况；

3.政府采购文件编制情况；

4.评审专家抽取、评审过程及评审结果公示情况；

5.中标（成交）供应商履约情况；

6.政府采购档案管理情况；

7.其他可能影响政府采购活动公平、公正、透明的因素。

三、自查发现的问题及原因分析

1.政府采购计划编制不严谨

部分项目在编制采购计划时，未充分考虑项目实际需求，导致采购计划与实际执行情况不符。原因分析：项目申报部门对项目需求了解不够，沟通协调不足。

2.政府采购公告发布不规范

部分项目在公告发布环节，存在公告内容不完整、发布时间不符合规定等问题。原因分析：对政府采购法律法规理解不透彻，工作人员业务水平有待提高。

3.政府采购文件编制不合规

部分项目在文件编制过程中，存在设置倾向性条款、评审因素不明确等问题。原因分析：文件编制人员对相关政策法规掌握不够，缺乏专业素养。

4.评审过程不规范

个别项目评审过程中，存在评审专家迟到、早退、评审不认真等现象。原因分析：评审专家管理不到位，评审工作制度不健全。

5.中标（成交）供应商履约不到位

部分项目中标（成交）供应商在履约过程中，存在拖延供货、售后服务不到位等问题。原因分析：政府采购合同管理不严格，供应商信用评价体系不完善。

四、整改措施及建议

1.加强政府采购计划编制和执行管理，提高项目申报部门的业务水平，加强与相关部门的沟通协调。

2.规范政府采购公告发布，加强工作人员业务培训，确保公告内容完整、发布时间合规。

3.提高政府采购文件编制质量，加强对文件编制人员的培训和指导，确保文件合规、合理。

4.完善评审专家管理制度，建立评审专家库，加强对评审过程的监督，确保评审工作公平、公正。

5.强化政府采购合同管理，建立供应商信用评价体系，对履约不到位的供应商进行严肃处理。

自查报告二：

一、自查工作总结

通过本次政府采购自查工作，我单位对政府采购活动进行了全面梳理，发现了一些问题，也总结了一些经验教训。自查工作的开展，对我单位政府采购工作的规范化和制度化起到了积极的推动作用。

二、进一步整改措施

1.加强政府采购政策法规学习，提高全体工作人员的业务水平。

2.建立健全政府采购内部管理制度，明确责任分工，加强监督检查。

3.强化政府采购信息公开，提高政府采购透明度。

4.深化政府采购改革，探索实施电子化采购，提高采购效率。

5.加强与上级主管部门的沟通联系，及时了解政策动态，确保政府采购工作合规、有序开展。

三、自查工作成效

通过本次自查，我单位政府采购工作取得了以下成效：

1.政府采购计划编制和执行更加规范，项目需求更加明确。

2.政府采购公告发布及时、规范，提高了政府采购活动的透明度。

3.政府采购文件编制质量得到提升，评审过程更加公平、公正。

4.评审专家管理水平提高，评审工作制度不断完善。

5.中标（成交）供应商履约情况得到改善，政府采购合同管理更加严格。

四、持续改进和长效机制建设

1.定期开展政府采购自查工作，形成长效机制。

2.加强对政府采购工作的监督检查，及时发现和纠正问题。

3.深入推进政府采购制度改革，不断完善政府采购制度体系。

4.强化对政府采购工作人员的培训和考核，提高业务素质。

5.建立健全政府采购风险防控机制，确保政府采购活动合规、安全。