人工智能写作的情感性思辨.pdf

第4卷第3期海峡人文学刊Vol.4,No.3

（2024年9月）JournalofHumanitiesacrosstheStraits（Sep.2024）

专题：人工智能与文学

人工智能写作的情感性思辨

马晓，严旭

（辽宁大学文学院，辽宁沈阳110136）

摘要：基于大语言模型、深度学习、神经网络算法等数字技术的赋能，人工智能写作突破了传统辅助性的生产

工具身份，实现了文学生产主体由“人—机”到“机—人”的转变与置换，对文学的本质属性、创作生产、价值评判等

方面产生了巨大的冲击。当下人工智能写作的情感书写仍然局限于编码与解码的数据转换，并不具备经验知觉与对生命

现象的具身体察，与其说是对人类情感的模拟，不如说是机器情感的传达。在人类中心主义之外，人工智能写作在一定

程度上呈现出机器式的理性美学特征，其经由语词游戏而来的情感性显现也具有了机器式的独有特征，以此，人工智能

写作的机器情感扩展了文学情感的内涵与外延，与人类主体的具身写作一同形构了未来情感写作的多元生态。

关键词：人工智能写作；情感计算；机器情感；文学情感

—————————

中图分类号：I207.4文献标识码：A文章编号：2096-9767（2024）03-0082-10

收稿日期：2024-05-17

作者简介：马晓，辽宁大学文学院硕士研究生，主要研究方向：西方文论；

严旭，辽宁大学文学院硕士研究生，主要研究方向：文艺理论。

2024年华东师范大学王峰教授团队利用AI大语言模型创作并完成了国内首部中文智能长篇小

说《天命使徒》，这是继人工智能介入诗歌写作之后的又一突破。随着大语言模型的大量涌现与不断

迭代升级，其逐渐渗透到文学创作领域，在革新文学主体的同时也对文学的本质界定、未来文学的

基本形态带来了冲击与挑战。针对人工智能写作的情感问题，学界主要局限于人工智能是否能够模

仿人类情感以此得出乐观或悲观的结论，缺乏对情感算法的具体观照。那么，以现有的情感计算技

术为出发点，人工智能写作生成的文字是否可以产生出一种情感，这种情感与文学情感之间是否等

同？二者是何关系？如何共同形构未来文学写作的多元生态？

一、情感计算下的人工智能写作

随着大语言模型的迭代与升级，尤其是2024年ChatGPT4.0的推出与国内大语言模型的相继开

发，继微软小冰之后，人工智能写作再次“出圈”——用户只需输出指令、提示词与关键词，便可

以在人工智能的协作下完成作品的创作，并在后期不断调整指令、优化内容最终形成一部文学作品。

现下人工智能的写作语言已基本逼近传统对于诗歌、文学语言的要求，无论是其在横组合上的跳跃

性，抑或在纵聚合上的含混性与多义性。但其在情感的传达层面显得较为薄弱，这既是由于创作主

体本身作为机器，缺少具身性的经验与情感，也是由于其语言很大程度上是基于算法的拼贴与组合，

82

马晓，严旭：人工智能写作的情感性思辨

缺乏情感的整一性。即便其在开发之初内置了情感算法，但其对人类情感的模拟仍然局限在表层情

绪的复制性再现，难以模拟人类复杂、深层的情感，更不必谈在模拟之后情感的自由生成。

（一）情感计算何为

何谓情感计算？皮卡德（RosalindW.Picard）在20世纪90年代末提出“情感计算”理论，强

调“机器从生理学和心理学角度获取和处理情感信息”①。在其看来，情感并非隐匿于深层的无意识

之谜，能通过生理、表情、语言、行为等方式表征，在信息的捕捉与提取下可被量化，并转化为一

定的信息数据。人们可以通过信息数据的分析、处理与建模识别、模拟情感，并预测情感的发生。

情感计算延续了明斯基等人所持有的计算主义观，认为一切皆可被信息化、数据化与计算化。换言