中国绿色金融研究进展述评_巴曙松.pdf

理论研究

“改革开放40周年金融理论与实践创新”有奖征文

中国绿色金融研究进展述评

1、233

巴曙松杨春波姚舜达

（1.中国银行业协会，北京100033；2.香港交易所，香港999077；

3.天津财经大学经济学院，天津300222）

摘要：绿色金融是实现生态、经济、社会可持续发展的新途径，具有重要的理论意义和政策价值。我国

绿色金融的研究起步较晚，但在国内发展现实和国际研究热潮共同推动下呈加速跟进之势，集中涌现出一大批

成果。通过跟踪学习前人研究，本文将从五个角度进行归纳梳理：绿色金融的界定与起源、绿色金融的发展必

要性分析、绿色金融的实践效益研究、绿色金融的发展问题研究、绿色金融的政策方向研究。通过细致梳理，

力图廓清该领域研究现状与发展态势，并对其研究趋势进行展望。

关键词：绿色金融；赤道原则；绿色信贷；政府监管

中图分类号：F830文献标识码：A文章编号：1674-2265（2018）06-0003-09

DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2018.06.001

“绿色金融”是一个新兴的跨学科领域，也是产和消费”这一循环过程中间接地影响环境因素。

1997年以来各个学派中最受瞩目的领域之一。由于直到后来，才有学者开始提出金融活动与自然环境

过去诸多涉及可持续发展社会转型时期的生态环境存在密切联系（于永达等，2003）。金融机构对于信

问题，被新古典经济学的充分就业假设所掩盖，故贷投资的决策可能会引导资金流向污染产业，造成

并未引起足够重视。随着资源枯竭、环境污染的形间接污染，甚至引发严重的环境污染。反之，环境

势日益严峻，学者们将资源环境问题与经济发展联问题的爆发也可能会危及金融机构的运营效益，对

系起来，探讨如何将环境因素纳入金融决策思考过其信誉及财务表现产生严重的负面影响。鉴于此，

程，实现环境、经济、社会共同可持续发展。在此在环保观念的驱动下，金融业与可持续发展的联系

背景下，国内绿色金融研究强力启动。本文将从五日益成为关注焦点。自21世纪以来，国内许多学者

个角度对我国绿色金融的相关研究进行梳理。对国外环境金融的理论及社会实践进行了研究（周

一、绿色金融的界定与起源纪昌，2004；朱文忠，2006；匡国建，2008）。对于

随着对环境保护和可持续发展的关注度持续升环境问题日趋严重、环境产业融资渠道单一的现实

温，“绿色金融”作为金融业的新兴研究领域也应运困境，各学者开始从金融诱导的因素思考如何进行

而生。20世纪90年代以前，人们认为金融投融资系环境保护（周纪昌，2004；任辉，2009；蓝虹，

统只作为外生变量在“生产和消费—自然环境—生2012）。学界对于环境金融的持续关注以及“循环经

收稿日期：2018-05-10

作者简介：巴曙松，男，湖北武汉人，教授，中国银行业协会首席经济学家，香港交易所首席中国经济学家，博士，研

究方向为金融监管与风险管理；杨春波，女，天津人，天津财经大学经济学院，研究方向为金融创新与金融监管；姚舜达，

男，安徽合肥人，天津财经大学经济学院，研究方向为金融创新与金融监管研究。

《金融发展研究》第6期【3】

理论研究

济”一词的提出，也催生了国内绿色金融的相关研从上述不同学者对环境金融和绿色金融内涵的理

究（王卉彤和陈保启，2006；唐斌，2013；刘春彦和解可以看出，金融部门是主体、金融工具是主要手

邵律，2017）。段，促进环境保护、实现可持续发展是最终目的，

研究之初，国内外学者从不同角度对绿色金融进但具体的研究侧重点不同。其中一些是关注微观金

行了界定分析。从国外研究情况来看，国外最早出