L900网络部署方案效果评估 .pdfVIP

L900网络部署方案效果评估

曹广山;刘德才;迟明仁;宋春鹏

【摘要】无线通信系统中频谱资源是有限的自然资源,其中900MHz频谱具有低

频优势、绕射、穿透能力强,受到各运营商的青睐.L900能够低成本实现4G的广覆

盖,同时解决4G网络深度覆盖的问题.L900解决深度覆盖的同时可能会引起过度吸

纳用户造成网络体验差,L900网络部署时需要考虑与周边L1800/L2100基站之间

的互操作问题.我们通过选取试点基站,根据实测数据研究分析L900部署方案的效

果,为后续大规模建设L900网络提供工程参考.

【期刊名称】《广东通信技术》

【年(卷),期】2019(039)004

【总页数】5页(P25-29)

【关键词】900M;4G;重选策略;切换策略;领区;干扰

【作者】曹广山;刘德才;迟明仁;宋春鹏

【作者单位】中国联通省分公司网络发展部;中国联通青岛市分公司网络发展部;山

东省邮电规划设计院有限公司;山东省邮电规划设计院有限公司

【正文语种】中文

1引言

在无线通信系统中频谱资源是有限的自然资源，其中900MHz频谱具有低频优势、

绕射、穿透能力强，受到各运营商的青睐。目前中国联通900M频段用在GSM

网络，GSM900上行/下行频段范围为909～915/954～960MHz。鉴于900

MHz频谱资源的优势，随着2G、3G用户逐步向4G网络迁移，其频谱资源将会

逐步释放，并用在4G网络建设。

目前中国联通4G网络经过大规模建设，城区、乡镇、交通枢纽等重点场景已实现

连续全覆盖。但从现网统计的MR、DT及用户投诉等数据分析来看，城区的弱覆

盖、拓展区域空洞问题仍是目前4G网络存在的主要问题，集中体现在高层住宅、

商业区及其他密集热点区域。主要原因是由于建筑物遮挡、城市拆迁、站址获取困

难等原因导致无线环境发生变化，网络质量难以保证。中国联通LTEFDD网络制

式采用的是1800、2100MHz频段，电磁波空间传播损耗大，单站覆盖面积较小，

对于4G网络的深度覆盖和广度覆盖，建网成本成为中国联通面临的重要问题。鉴

于900M频段优势，中国联通采取措施，逐步迁移2G用户，积极腾退2G网络频

段。通过L900实现4G的广覆盖，同时解决4G网络深度覆盖的问题。

然而在L900网络部署中，存在L900与L1800/L2100制式的协同、互操作问题。

不同频段的网络参数、切换策略设置不当，将会相互干扰，影响用户体验。为探索

L900在密集城区中解决深度与过度吸纳用户导致感知差的平衡问题，我们选取了

试点基站，根据实测数据研究分析L900部署方案的效果，为后续大规模建设

L900网络提供工程参考。

2L900部署优势

2.1L900的覆盖能力

通过路损模型理论上计算，900MHz室外信号强度相对于1800MHz的增益为

10dB。计算过程如下：

900MHz路损模型选用Hata-Okumura模型，其基本公式如公式（1）：

Lb=69.55+26.16lgf-13.82lgHb-a(Hm)+(44.9-6.55lgBb)＊lgd(1)

公式中：Lb是传播损耗值，f是工作频率，Hb是基站天线有效高度，Hm是终端

天线有效高度，a(Hm)是终端天线高度修正因子。

1800MHz频段适用于COST231Hata模型，其基本公式如（2）：

Lb=46.3+33.9lgf-13.82lgHb-a(Hm)+(44.9-6.55lgBb)＊lgd+Cm（2）

公式中：Cm是城市修正因子。

在相同无线环境、基站和终端天线高度相同的情况下，并计算同一位置下的900M

频段相比较1800M频段增益提升值，应用公式（2）减去公式（1），结果如公式

（3）：

△Lb=33.9lgf1800-26.26lgf900+Cm-23.25(3)

公式中：△Lb为900M频段较1800M频段提升增益。

通过调