- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2023年1期(第7卷)认知科学No.12023(Vol.7)
·学人书评·
书评:W.J.T.米切尔,《图像理论》(中
译本)
●作者/陈永宝
●单位/厦门大学哲学系
DOI:10.12184/wsprzkxWSP2515-528812
书评:W.J.T.米切尔,《图像理论》(中译本)
译者:兰丽英
书名:《图像理论》
(PictureTheory:EssaysonVerbalandVisualRepresentation)
出版者:重庆:重庆大学出版社
出版时间:2021年
页数:424页
ISBN:9787568926737
《图像理论》(2021)是美国哲学家、思想家W.J.T.米切尔(W.J.T.
Mitchell)于美国芝加哥大学出版的PictureTheory:EssaysonVerbaland
VisualRepresentation一书的中译本。PictureTheory:EssaysonVerbaland
VisualRepresentation在1994年出版后,于2021年再次被译为中译本。中译本
出版后曾引起学界广泛的关注并受到大量的好评。在本书中,W.J.T.米切尔
作者简介
作者简介陈永宝:;辅仁大学哲学博士;厦门大学哲学系特任副研究员;E-
Mail:**************
。
·181·
认知科学·学人书评
从“视觉再现”与“言语再现”相对比的方法出发来分析图像理论在不同
“文化政治”及“政治文化”之间的张力,揭示了阅读文化与观看文化之间的
差别,及由此产生文化对各种个人和制度产生的影响。
:
PictureTheoryEssaysonVerbalandVisualRepresentation中文译本与其
,
早年出版的《图像学》(Iconology1986)二者构成了W.J.T.米切尔关于图像
研究的一个完整体系,二者分别从实践与理论两个方面体现W.J.T.米切尔对
图像研究的两个维度。《图像学》侧重于探讨形象是什么、如何与语言相区分
以及提出这些问题的重要性;《图像理论》侧重探讨图像是什么、文本与图像
的融入关系和实践关系,是一种“应用的图像学”(页xix)。本书处于W.J.T.
米切尔研究的应用阶段,与《图像学》具有承上启下的作用,需要被关注。
本书从讨论“图像转向”(thepictureturn)入手,进而探讨图像与文字
的不同。W.J.T.米切尔说:“语言学、符号学、修辞学以及各种‘文本性’模
式已经成为对艺术、媒体和文化形式进行批判性反思的通用语言。”(页4)
于是,社会本身就成为了一种文本,自然和科学的再现就构成一种“话语”。
“油画、摄影、雕塑及建筑遗迹无不充斥着‘文本性’和‘话语’”。(页7)
在这个背景下,哲学家的研究中心正由“语言”向“图像”发生偏移,引起
人类科学的其他学科及公共文化领域的复杂转变,这就是“图像转向”。这种
转向暗含了图像理论的一个悖论:就是一方面“录像和控制论技术时代、电
子复制时代以空前的力量制造了视觉模拟和幻觉主义的新形式”,另一方面又
形成“人们对形象的恐惧,对‘形象的力量’最终甚至可能会摧毁创造者和
操纵者的焦虑”。这个悖论恰逢其时的描绘了我们生活的这个独有的时代。同
时,因为“图像转化、完全由形象所支配的文化的幻想现已经在全球范围内
具有了真实的技术可能性”(页8),这加重了人们对诸如“元宇宙”、虚拟现
实等被“图像转向”揭示出来的问题的担忧和思考。
图像转向与以前的哲学转向不同,它并不是向诸如“天真的模仿论”、
“复制或对应的再现理论”和“图像‘在场’”等以往理论的回归,而是“对
图像的后语言学、后符号学式的再发现,它将图像看作视觉性、机器、制度、
话语、身体和比喻之间复杂的相互作用”
文档评论(0)