议论文要言之有据教案.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

《议论要言之有据》教学设计

学习目标

1.围绕观点,选取准确、合适、充分的论据。

2.紧扣观点,学会运用丰富的论据论证观点。

教学重点:

学生学会围绕自己确定的观点,选取与之相符的丰富材料。

学生学会准确表述及运用材料的丰富性。

教学难点:学生能围绕观点,合理选择典型材料,注意材料的丰富性,准确表述,增强文章的说服力。

教学过程

导入

同学们好,我知道在我们班,你们最喜欢的老师是数学老师张老师,张老师是一位优秀的数学老师。在我眼中,他是一位值得学习的好前辈,在你的眼中呢?张老师是一位怎样的好老师呢?

(预设学生回答老师带病坚持上课,老师下课逐个辅导学生,双休日陪学生打篮球......)

这是一位兢兢业业、指导学生的好老师,这是一位重视师生关系的好老师,这是一位教学有方的好老师……

如果说,张老师是一位好老师作为一个观点的话,那刚才同学们所说的证据就是论据。

课件展示:

只有论据充分而详实,我们提出的观点才能让人信服。今天我们要学习的就是议论要言之有据。

论据又可以分为:事实论据和道理论据。

男生朗读事实论据相关内容,女生朗读道理论据相关内容。

课件展示:

跟着课文学论据

在《敬业与乐业》中,事实论据是?道理论据是?

《敬业与乐业》中的道理论据示例:

①孔子说:“饱食终日,无所用心,难矣哉!”

②曾文正说:“坐这山,望那山,一事无成。”

③庄子说:“用志不分,乃凝于神。”

敬业与乐业》中的事实论据示例:

①唐朝的名僧百丈禅师每天都必须做事,否则他那一天就不肯吃饭。

②佝偻丈人承蜩的故事。

③当总统的和拉黄包车的同是神圣的职业。

小结:在《敬业与乐业》中,既有事实论据,又有道理论据,既有古代的论据又有现代的内容,论据十分丰富。这提示我们,议论文想要有说服力,论据必须具备丰富性。

板书:丰富性

三、绘声绘色说论据

1.在某篇议论文《谈诚信》中,学生罗列了以下论据,请你判断,是否合适?

论据1不行,不能体现观点和论据的一致性。

论据2不行,不能体现论据的真实性,没有说服力。

论据3不行,身边同学的事例不具有典型性。

由此得出:板书一致性真实性典型性

2.老师在批阅作文时发现论据的共性问题,韩寒在《三重门》中也有共鸣,你能解读出来吗?

论据太雷同,不具有新意。因此论据可以具有新颖性。

板书:新颖性

论据应该具有的原则,齐声朗读

课件展示:

3.学习好如何选择论据,接下来我们来学习如何撰写论据。

请你阅读以下两则材料,思考哪则写得更好?

材料二论据概括得更简练,并嵌入关键词,还抒发议论。他抒发议论的方式是使用因果分析法。

齐声朗读因果分析法。

由此得出,板书:简要概括论据,嵌入关键词,抒发议论——因果分析法

4.在简要概括论据之后,需要抒发议论。抒发议论的方式除了因果分析法之外,还可以怎么做呢?有同学给了我们答案:

齐声朗读假设分析法

总结撰写论据的方法。

四.作业:

2024年8月11日,全球瞩目的巴黎运动会胜利闭幕。被大家称为“天才少女”的全红婵蝉联10米跳台冠军,但是在赛后采访时,全红禅否认自己是天才,表示金牌都是通过一遍一遍苦练获得的。对于成功而言,究竟是天赋更重要,还是勤奋努力更重要呢?请大家结合自己的理解阐述观点,写一篇议论文,不少于600字。

《议论要言之有据》写作评价量表

内容

要求

说明

分值

星级自评

星级互评

选择论据

1.真实性

2.一致性

3.丰富性

4.新颖性

5.典型性

列举事例或引用名言警句等都要真实准确;反映客观现实的典型事例,与观点保持一致;引用古今中外、类型丰富的论据,与时俱进。

每项要求达到得一颗星,满分五颗星。

撰写论据

1.简要概括

2.发表议论:

因果分析法

假设分析法

?……

3.添关键词

叙述事实要合理压缩剪裁,语言简明概括,论据后要有分析说理,注意论据与观点之间的内在逻辑关系,要凸显关键词。

每项要求两颗星,满分六颗星。

(说明:因果分析法和假设分析法各一颗星)

总评:

第二课时

一、修改不恰当的材料,深化议论要言之有据的方法。

小组合作,根据评价量表,学生互评,讨论交流如何修改给出的不恰当的材料,使之符合使用材料的要求。

二、修改习作。

学生根据同学评价,完善自己的习作。

三、教师批改,在语文角展示佳作。

您可能关注的文档

文档评论(0)

云淡风轻 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档