- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
咳喘合剂治疗儿童哮喘热哮证58例肺功能变化观察
摘要目的:观察咳喘合剂对儿童哮喘热哮证患者肺功能的影响。方法:治
疗组给予咳喘合剂(本院制剂,药物组成有蜜麻黄、杏仁、白前、蝉蜕、甘草、
姜半夏、葶苈子、地龙、浙贝母、川芎、金荞麦、鱼腥草等)治疗儿童哮喘热哮
证58例,并设对照组(用美喘清治疗)。结果:治疗组总有效率为93.10%,对照
组总有效率为94.44%,两组比较无明显差异(P0.05),治疗组与对照组治疗后
FEV1、FVC、PEF、PEF%均较治疗前明显升高;两组之间无显著差异。
结论:咳喘合剂对儿童哮喘热哮证患者的肺功能指标有明显改善作用。
关键词儿童哮喘热哮证肺功能中药咳喘合剂
支气管哮喘是儿科常见的气道慢性炎症性疾病,发病率近年呈上升趋势。我
院自制制剂咳喘合剂在临床应用已有5年以上,对儿童哮喘热哮证治疗取得满意
疗效,且副作用少,已产生较好的社会、经济效益。本科自2004年4月至2006
年11月用咳喘合剂治疗儿童哮喘热哮证58例,并对其肺功能改善情况及疗效进
行观察,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
108例患儿随机分为中药治疗组和西药对照组。治疗组58例,其中男33例,
女25例;年龄6~14岁,平均8.2岁,病程6月~3年。对照组54例,其中男30
例,女24例,年龄6~14岁,平均8.1岁,病程6月~2.5年。两组年龄、哮喘发
作程度、病程、性别等经统计学处理均无显著差异(P0.05)。
1.2诊断标准
西医均符合中华医学会儿科学分会呼吸学组2003年修订的儿童支气管哮
喘防治常规(试行)制定的诊断标准中的二级和三级者,中医符合1994年中华
人民共和国中医药行业标准《中医病证诊断疗效标准》中的热型哮喘者。
1.3纳入与排除病例标准
纳入标准:1)符合西医支气管哮喘诊断标准且病情严重程度分级属于二~
三级者;2)中医属热型哮喘者;3)年龄在6至14岁。排除标准:1)合并肺
部感染者;2)病情严重程度分级属于四级者;3)合并先天性心脏病或其他原发
病所致哮喘者。
1.4治疗方法
治疗组给予咳喘合剂(本院制剂,药物组成有蜜麻黄、杏仁、白前、蝉蜕、
甘草、姜半夏、葶苈子、地龙、浙贝母、川芎、金荞麦、鱼腥草等,制剂批号:
苏药制字,二级或年龄小于10岁者15mL一日3次;三级或年龄大
于10岁者20mL一日3次口服。对照组给予以西药美喘清(天津大冢制药有限公
司生产)口服,1.25μg/kg,每日2次。两组均以3d为一疗程,用药1wk后判断
疗效。
1.5肺功能检查
采用英国MicroMedical公司生产的MicroLoop肺功能仪进行检查,指标包
括:第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼气容积(FVC)、最大呼气峰流量
(PEF)、PEF变异率(PEF%)的改变。
1.6疗效评定标准
根据支气管哮喘防治指南中推荐的疗效判断标准。临床控制:哮喘症状完全
缓解,即使偶有轻度发作不需用药即可缓解。FEV1(或PEF)增加量>35%,或
治疗后FEV1(或PEF)≥80%预计值。PEF昼夜波动率<20%。显效:哮喘发作
较治疗前明显减轻,FEV1(或PEF)增加量范围为25%~35%,或治疗后
FEV1(或PEF)达到预计值的60%~79%,PEF昼夜波动率<20%。好转:哮喘
症状有所减轻,FEV1(或PEF)增加量15%~24%。无效:临床症状和FEV1(或
PEF)测定值无改善或反而加重。
1.7统计学处理
数据以(±s)表示,采用SPSS13.0软件进行χ2及t检验。
2结果
疗效比较:如表1所示,治疗组的临床控制率为36.21%,临床控制显效率
为67.24%,总有效率为93.10%;对照组分别为33.33%、6
文档评论(0)