论财产犯罪中数据资产的占有及转移.pdfVIP

论财产犯罪中数据资产的占有及转移

赵拥军*

内容摘要：作为财产犯罪对象的数据资产需能够映射现实的财产利益，继而归入财产性利益

予以刑法保护。财产犯罪中的占有在本质上是一种控制支配方式，完全基于共识区块链技术

的去中心化数据资产，以私钥作为控制支配的关键，属于凭借现实的或者实际的“力”对其进

行直接控制的事实占有；包括私有链和联盟链在内的数据资产，其实质与基于网络通信等技

术的中心化数据资产并无质异，均属于凭借相应的网络社区规则、制度等规范性要素进行间

接控制的规范占有。数据资产作为财产性利益可以转移占有，其在财产犯罪中占有转移的标

准具体表现为：对于已处于他人占有之下的数据资产，要体现出实际的财产损害；对于非法

生成的数据资产，该部分数据资产所映射的现实财产利益已显现出被侵害的状态或事实。

关键词：数据资产区块链事实占有规范占有占有转移犯罪既遂

中图分类号：DF6文献标识码：A文章编号：1674-4039-（2023）03-0162-175

DOI:10.19404/ki.dffx004

一、问题与思路

〔1〕〔2〕

数据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，更是形成数据资产的基础。数据

资源的存在与流转蕴含着丰富而大量的经济价值已是不争事实，在各种数据要素交易的产生和发展

〔3〕

过程中，数据也实现了从“资源”到“资产”的转化，即数据资源价值的核心便是数据资产化。可以说，

〔4〕

数据资产化是数据要素市场中的一种典型实践，而数据资产便是数据要素的一种商品化形态。当

前，数据资产具有财产价值属性亦是难以被推翻之议题，非法获取具有财产属性的数据资产的违法

犯罪行为屡见不鲜，且被以财产犯罪论处的司法判例亦不罕见。但是，基于相关数据资产的独特技术

路径、虚拟属性等特点，尽管可以将其归属于财物的范畴，但在当下的刑法理论中面临着能否成为占

*华东政法大学刑事法学院博士研究生。

〔1〕参见中共中央、国务院《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》，载/zhengce/2022-12/19/con-

tent_5732695.htm，2023年1月29日访问。

〔2〕鉴于本文的研究重点，对于数据资产在财产犯罪中的占有及转移，均是在相应的数据资产权属明确，或不涉及确权问题基础

上进行的探讨。

〔3〕中国信通院：《数据资产化：数据资产确认与会计计量研究报告（2020年）》，载/2618726865/JxFbnyFE0？type=

comment，2022年12月31日访问。

4〕参见匡少攀、周宇婷：《数据资产产品分类研究———基于8家能源央企的统计分析》，载《企业管理》2023年第1期。

〔

·162·

论财产犯罪中数据资产的占有及转移

有转移对象以及能否以“打破并建立占有”的方式进行侵害的质疑。故对于数据资产的占有及转移的

认定便成为相应财产犯罪认定的关键。同时