点亮小灯泡教学反思.docVIP

点亮小灯泡

我在教学《点亮小灯泡》一课中首先进行的是比谁能把小灯泡点亮，稍过片刻，陆续出现有小组的同学点亮了小灯泡，学生一副得意的样，其实我心理非常明白这仅仅是一节课的开端，于是我跟学生说：“点亮小灯泡固然能干，但这并不是最稀奇的，稀奇的是你要思考为什么小灯泡能亮，如果知道原因了才算是稀奇呢？如果能说出原因的同学加5分（因为平时加分基本是1分、2分，这次有5分加，学生就非常来劲了。）。”当我说完这个话时学生就在思考为什么能亮……等等。我想这个时候学生的思维应该打开了，他们还说得津津有味……。

但是这节课还是引起了我的思考：思考一：学生学习通路时始终是有一定的困难，应该用怎么样的方式教学，学生才能容易懂呢？网络上二剪梅老师的方法我想应该是很好的，我也在课堂上用到了，能帮助学生有所了解，但是学生还是迷惑不解。想想能否通过动画的方式出现，以一种非常卡通的形式，帮助学生来学习，或许会有帮助，。这是在我观察女儿学习的时候想到的，女儿学习文字和符号之类的知识感到特别乏味，当她看到图画，动画的之类的图片时特别感兴趣。所以我想能否用这种方式来学习，当然要有一定的计算机基础才可以完成动画的制作。

思考二：学生的学习合作组的改变，会有不一样的收获。曾经是四人一组进行学习，今天这节课的学习材料是每人都有一份，所以让学生自己独立完成，观察之，学生独立完成有一定的难度，30位同学大约只有5位同学能独立完成点亮小灯泡，我看此情形，马上改为：“如果自己不能完成，有一定困难的同学，同桌两人合作完成。”这下，全班同学都能点亮小灯泡了。学生通过自己动手能点亮小灯泡自然是很高兴，所以只听到学生的得意样子。当然本课的重点是如何使小灯泡亮的秘诀，通过作业情况可以看出并非所有学生都非常明白小灯泡亮的真正原因。试想，如果三人小组合作会不会带来更好的全班教学的效果呢，于是在另外一个班就实行三人小组合作点亮小灯泡，并说出小灯泡亮的秘密。学生的讨论非常激烈，也非常明确，结果优于前一个班的学习。三人合作给我带来了启发，给我带来了新的思考……

简单电路

???电路课让我上得好累，真的累，为学生组装电路而累，为学生不能画完整的图而累。前一节课的《点亮小灯泡》一课已经非常明确了小灯泡的构造，我想学生在学习今天这节课的内容应该不会成大问题，特别是画图，更不会成问题了。可是结果确是相反的，结果还是令人不满意，作业上画图的错误漏洞百出。或许学生认为已经画得够好了，只要能把小灯泡和电池用导线连接起来就可以了，万万没有想到在连接细微之处要这么注意，是我高估学生的能力还是学生真的不明白为什么要这么注意细节之处的连接呢？

???这节课让学生连接串联和并联两种电路，并且要弄清楚原因所在，时间上不能保证，我尽量让学生能通过自己的思考，自己的动手来发现一些问题，发现一些原理。所以，并联电路来不及完成，通过学生自行接通电路图来看，学生能接通串联电路，但并联电路就没有

这样的一段对话让我感觉学生对于爸爸和妈妈在一起，究竟是怎么在一起才会有小宝宝还是未解之谜，他们也非常渴望知道爸爸和妈妈究竟是怎么在一起。当学生的对话到这里的时候，我也不回避学生的好奇问题，我就解释给学生听，爸爸的精子是如何进入到妈妈的身体里的。这个班的学生在我解释的时候，他们的眼神告诉我他们非常渴望知道这样的知识，我解释给学生听，在他们内心的好奇问题也就迎刃而解。不知我这样的一段课堂小插曲是否合理，是否对学生的身心发展起到一定的作用，我真的不知道。或许要经过调查或者问问青少年青春期教育的专业心理辅导老师才能知道结果。

《把种子散播到远处》教学反思

???这一课的教学对于我来说我教起来比较累。第一：因为个人的爱好我不太喜欢上类似与常识这样的课，认为这样的课没有思维发展的维度，仅仅是凭借记忆。第二：本课涉及到的植物太多。第三：本课中的一些植物都是学生没有见过的，因为都是属于野草之类的。基于以上三点的困惑，我对这一课的教学没有一定的心理把握，果然，课堂的效果不太好，学生做的作业正确率也不高。

???在课堂上为了让学生更了解这些植物，我也上网搜索了许多图片和资料，以及穿插自己小时候遇到的与这些野草有关的故事给学生听，但是结果是显而易见的，学生没有实物的体验，仅仅凭借一点图片还是不能完全解决学生对这些知识点的掌握。所以，这一课的教学除非花大量的时间，搜索大量的图片，并且把这些图片编排成故事，让学生从故事中并且让学生亲身体验一下这些实物的种子的传播方式。对，其实用话剧来把植物的故事穿插在内，对课堂的教学效果或许会有一些帮助，现在只是有这样的一个设想。（设想的根据是网络上贝贝的鼓膜的故事引起我的思考，）如果真要试验，只有等明年再次教学四年级的时候，花一些时间来编排故事情节，最好是能非常吸引学生的童话之类的故事情节，学生会更加地感兴趣的。