初中语文文摘社会助学金发放岂能以“鞋”取人.docVIP

Page3

助学金发放岂能以“鞋”取人

因为妈妈省吃俭用给儿子买了一双打4折的耐克球鞋，儿子高校里的贫困生助学金被取消了。缘由是，既然能买得起耐克球鞋了，还算什么贫困生。为此，这位高校生一个人在宿舍里哭了很久，那双球鞋再也没有穿过。当然，他也不会再去篮球场打篮球了。

这位高校生并没有把这场遭受告知妈妈，而是用校外打工的方式，度过了校内生活最艰苦的日子。然而网上并不是全部的人都觉得这是一个心酸的故事，所以围绕“贫困生该不该有一个贫困生的样子”，绽开了激烈的争辩。

根据这个命题，其实更多的学生想要保住贫困生的这顶帽子并不难。不管真贫假贫，把一切尊严放下、把一切憧憬摁住就行，成天穿一身旧衣、捧一罐“老干妈”就行。它最终教会的是人们怎么“认穷”“装穷”，而不是通过能够体现公正的鉴别贫困方式，达到真正意义上的公允助学。

在跟帖中，有高校生列举了自己被取消贫困生助学金的种种遭受。譬如因为过节的时候，某个远房亲戚送了台笔记本电脑，带到学校被发觉了。譬如平常与某个女同学接触多些，被认定为谈恋爱了。更有恨不得抽自己俩耳光的，至今为自己某一天突然想尝尝传闻中牛奶的味道、或者咖啡的味道，结果也被同学“告发”而取消了贫困生助学金。

很多贫困生被取消助学金，背后都有被“告发”的痕迹。有些属于监督机制的设计漏洞，造成了误伤；有些属于同学之间对于助学金安排