- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
工程合同管理案例分析(第二章)
案例1甲公司同时向乙厂、丙厂发出两份电报,电报称:我公司需
要河沙200吨,贵厂如有货,请于见电报之次日用电报通知我公司,
我公司派员验货后购买。收到电报后,乙厂和丙厂分别向甲公司拍发
了电报并提供了河沙型号、价格、数量。丙厂发电报同时,用火车将
200吨河沙发往甲公司所在地的车站。收到乙厂、丙厂的电报后,甲公
司决定购买乙厂的河沙,派人验货签订了合同.丙厂的200吨河沙到
达甲公司的铁路专用线后。丙厂代表找甲公司经理索要货款,甲公司
称其已购买了乙厂的河沙,拒收丙厂的河沙.丙厂向法院起诉。
请问:
(1)甲公司向乙厂、丙厂拍发的电报的法律性质是什么?为什么?
(2)乙厂、丙厂向甲公司拍发的电报的法律性质是什么?为什么?
(3)甲公司是否承担违约责任,为什么?
案例22004年4月,新疆阿图什富江有色金属有限责任公司(原告)
和方守祥(被告)签订协议,约定双方在哈萨克斯坦投资建立炼钢厂,
约定被告将设备作价80万元,原告付60万元设备款,剩余20万被告
作为20%股份入股.原告投入设备等,以80%股份入股。原告支付定
金20万元,余款40万元在设备出厂之日一次付清。原告支付被告定
金20万元后发现,被告所称设备是被告和其他人共同所有,不是被告
个人所有的,该设备为国家明令淘汰的产品,故要求确认合同无效,
被告双倍返还定金40万元,确认产品为国家淘汰产品。被告反诉称
其已经购买好了设备,但是原告解除合同构成违约,应该定金不予返
1
还,原告支付被告垫付的费用19万余元,请求解除合同。
昌吉市法院认为原被告合同合法有效,原告没有按照合同约定履
行支付被告购买配件和招收工人的前期的费用,是双方未能履行合同
的主要原因,原告应该承担违约责任。由于合同总金额为80万,故对
于被告要求的定金超过合同总金额的20%部分不予支持.法院判决合
同解除,被告收取的20万元定金16万归被告所有,其余4万元被告
返还原告。原告不服上诉称合同标的是国家明令淘汰的产品,故合同
应该为无效.
昌吉回族自治州中级法院查明被告提供给原告的设备已列入
1999年国家经贸委的淘汰落后产品目录中。法院认为由于被告提供
的产品为国家明令淘汰的产品,故原被告合同损害社会公共利益,故
合同无效.原被告前期投入的19万余元属于双方因合同无效导致的损
失,故应该由双方根据过错程度承担。原告对设备疏于了解,盲目签约,
应该承担一定的责任。被告将该淘汰设备作为合作项目和原告签约,
虽不属故意,但对合同无效亦负有相应之责。原告主张合同无效,却
认为不影响合同约定的定金条款的效力,单根据合同法57条的规定,
该定金是合同的从属条款,该条款亦应确认无效.法院判决合同无效,
被告返还原告20万定金,双方损失各自承担一半.
案例3甲公司与乙公司签订了一份买卖合同.合同约定:乙公司供给
甲公司限量生产的X型号的手表1000块,每块单价100元;甲公司
应交付定金3万元;如果一方违约,则应支付总价款的20%作为违约
金.合同签订后,甲公司立即将3万元定金交付乙公司,并很快与丙公
司就同一批货物签订了一份买卖合同,每块表单价120元。后乙公司
没有按期履行合同.由此导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同,
2
为此甲公司向丙公司支付违约金2万元。现甲公司要求乙公司双倍返
还定金6万元、支付违约金2万元。乙公司则以定金条款无效为由主
张合同无效.
请问:
(1)定金条款是否全部无效?
(2)定金条款无效是否导致合同全部无效?为什么?
(3)甲公司是否可以要求乙公司既承担违约金责任,又承担定
金责任?为什么?
(4)如果甲公司只请求支付违约金,乙公司要求减少违约金,法院
能否支持?甲公司要求增加违约金,法院能否支持?为什么?
(5)丙公司能否直接要求乙公司对自己承担违约责任?为什么?
(6)若乙公司本已准备了1000块手表,但在履行期到来之前三
天因突发地震而灭失,乙公司当即向甲公司通报了此情况,问乙公司
是否应向甲公司承担违约责任?为什么?
(7)若乙公司不能交付手表的原因
文档评论(0)