张雅萍《法律逻辑学》第二章概念的一般逻辑知识以及应用.ppt

第一节概念的特征

第二节概念的内涵与外延

第三节准确运用概念的逻辑根底

第四节明确概念的逻辑方法;83.???甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。〞乙说：“丙的车是红色的。〞丙说：“丁的车不是蓝色的。〞丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。〞

如果丁说的是实话，那么以下说法正确的选项是：

A.甲的车是白色的，乙的车是银色的?????????????

B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的

C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的?????????????

D.丁的车是银色的，甲的车是红色的;【老师解析】

此题属于逻辑推理型。

丁说：“甲、??乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。〞四个选项中只有乙说的话里面涉及到了“红色〞，可以首先从乙的话切入进行分析。

假设乙说的话“丙的车是红色的〞是真的，那么丙的车子是红色的。既然丙的车子是红色的，根据题意，车是红色的那个人说真话，那么丙说的话也必定是真的。如此，那么乙和丙说的话都是真的。然而乙和丙说的话不可能都是真的，因此，假设乙说的话是真的不能成立。那么，乙说的话必定是假的，乙的车不是红色的

既然乙说的话“丙的车是红色的〞是假的，那么可以推出丙车不是红色。只有车是红色的那个人说真话，因此，丙说的话也是假的。

由丙说的话“丁的车不是蓝色的〞为假可以推知：丁的车是蓝色的！

只有C项符合要求。

所以，正确选项是C。;*;假设只有一人猜中，那么根据逻辑学原理，小刘和小杨的话相互矛盾，那么小刘和小杨之中必有一人是对的，那么小李和小王就都推测错了，那么自然可以通过小李的推断得出甲队夺冠，并且小杨推测是正确的。

假设只有一人猜错，同样的道理，还是看小刘和小杨，他们俩有一个猜错了，剩下的小李和小王都猜对了，那么根据小王的推测，冠军是丁队，并且小刘是推测错误的。;一、概念及其表达式—语词与词项

?概念――通过反映客观对象的特有属性来指称对象的思维形式，其表现形式相当于语言中的词或词组。

〔一〕思维对象

〔二〕对象的特有属性

〔三〕概念的物质载体—语词或词组

?; 如:“刑警〞和“交警〞;*;

1、概念必须通过语词表达，但是并非所有语词都表达概念

2、概念和语词并非一一对应。

〔1〕多词同义

例如：人的死亡

〔2〕一词多义

例如：拘留；傻瓜

;例一：民法通那么127条：动物

例二：怎样理解“尚未独立的在校就读的子女〞

例三：怎样理解相关规定或者约定;1、客观性

法律概念是在特定社会条件下，对已经发生或可能发生的行为的一种反映或者预见，是关于人的某种行为的抽象和概括。

2、规定性

法律概念表达了立法者的立法旨意，

或者保护；或者禁止

运用法律概念时应该注意的问题：;

概念的逻辑特征——内涵与外延

概念的所谓——内涵

概念的所指——外延

概念的内涵与外延相互联系、相互制约;

一、概念的内涵及其确立方式—认识性内涵与规定性内涵

?

??定义：是指概念所反映的客观对象的特有属性。

特征：概念的内涵是概念质的方面，它答复对象“是什么〞或“什么样〞的问题。 ;(一)认识性内涵

这种内涵的形成是人们对于概念所指称对象属性的一种概括。

通过对象间的比较而确立的概念内涵，其构成性质是—对象本身客观地区别于其他对象的性质。

随着人们对该类对象认识的深化而变化，随着人的认识的开展而开展。

例如：死亡

人不能进行一切所有的活动了---心脏停止跳动、停止呼吸〔心死〕--脑电图呈光滑水平线、无曲折、24小时无变化〔脑死〕

;(2)规定性内涵

是人们根据实践需要，通过人为规定方式加以确立的内涵。

人为方式有两种：

第一种：有些概念需要规定了才能使用

新婚姻法公布后，很快就出了一个司法解释，如：有配偶者与他人同居是指“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住〞

家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待

——新婚姻法法律解释〔一〕

? ;;;*;;〔二〕思维过程中的归类活动及概念外延边缘的模糊性

指人们在思考概念外延时,对某些对象难于界定的“两可〞情况

这种确定某个或者某类具体对象属于或者不属于某个概念外延的思维活动，就叫归类活动。

“一个概念的中心含义也许是清楚的,但当我们离开该中心时它就趋于变得模糊不清了,而这正是一个概念的性质所在。〞

——博登海默，法理学法律哲学与法律方法;;司法中,对于事实认定后适用法律中出现的“两可〞情况就是属于概念模糊性表现

如:

①“持枪抢劫〞是抢劫罪中的加重情