PDCA在提高结肠镜检查前肠道准备清洁率中的应用价值分析.pdf

2019年第4卷第32期实用临床护理学电子杂志

Vol.4,No.32,2019ElectronicJournalOfPracticalClinicalNursingScience143

PDCA在提高结肠镜检查前肠道准备清洁率中的应用价值分析

吴玲佳

（如皋市中医医院消化内科，江苏南通226500）

【摘要】目的 分析PDCA在提高结肠镜检查前肠道准备清洁率的应用价值。方法 选取2017年1月-2018年5月收

治的120例结肠镜检查患者，分为基础组（常规管理）和实验组（在基础组上实施PDCA循环）。观察两者在提高结肠

镜检查前肠道准备中的应用效果。结果 与基础组比较，实验组患者肠道准备清洁合格率、依从性及患者满意度高，

P

数据差异＜0.05。结论 在结肠镜检查期间应用PDCA法，肠道准备清洁率高，患者依从性高，且有效确保患者满意

度，值得临床推荐。

【关键词】PDCA；结肠镜检查；肠道准备；清洁率；应用价值

【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】ISSN.2096-2479.2019.32.143.02

结肠镜检查作为结肠疾病诊断的方式之一，肠道准备清洁率使其对结肠镜检查给予高度重视，主动参与检查准备工作。第

对其检查效果影响较大。因此，提高肠道准备清洁合格率，有利六，根据患者病情，调整饮食方案，由护士长指导护理人员，确

于保障结肠检查效果，提高进镜速度，保护结肠黏膜及活组织标保护理人员饮食指导的准确性，同时对患者普及饮食方案对肠道

本。PDCA作为一种新型护理方式，其对于肠道准备工作具有十准备的必要性，护士长定时、不定时抽查，及时发现护理问题，

分重要的意义[1]。因此，为进一步分析PDCA在提高结肠镜检查分析并整改。第七，每月、每季度开展肠道清洁准备新知识宣

前肠道准备清洁率的应用价值，本研究以收治的结肠镜检查患者讲、培训，同时针对护理流程落实是否到位、护理是否标准等进

作为分析样本进行分析，详细汇报如下。行监督；针对护理质量实施控制，落实交接班制、病情评估记录

落实制、质控管理制度。

1 资料方法1.3观察指标

1.1临床资料（1）对比两组结肠镜准备前清洁合格率，肠道清洁4级，

选取2017年1月-2018年5月收治的结肠镜检查患者120例，按Ⅰ级患者肠道清洁最佳，仅存在少量液体；Ⅱ级明显可见少量液

照随机数字分组法分为两组。基础组60例，年龄33-74岁，平均体、粪渣；Ⅲ级存在较多液体、粪渣可影响检查效果；Ⅳ级大量

（53.52±6.38）岁，男女比45：15，文化水平：初中以下47例、存在液体、粪渣，检查视野受到影响，合格以Ⅰ、Ⅱ为标准[4]。

高中6例、专科及本科以上7例；实验组60例，年龄31-74岁，（2）分析患者依从性，自肠道准备开始时间控制、饮食限制遵

平均（52.56±6.43）岁，男女比43：17，文化水平：初中以下循、服药剂量合规分析。（3）患者满意度，采用本院自制患者

P

48例、高中7例、专科及本科以上5例。组间数据差异＞0.05，满意度表，从护士工作态度、质量、效果、方法等方面评估，每

不具备统计学价值。项总分50分，评分45分以上视为满意，评分30-44分视为良好，

纳入标准：经结肠镜评估，无禁忌症者；知情研究内容，愿29分以下不满意。

签署同意书者；治疗依从性高者。1.4统计学分析

排除标准：生命指标波动较大者；急诊手术者；精神异常、研究中数据资料统一应用统计学软件构建的数据库

意识不清、语言沟通障碍严重者；文盲者；知