绿色金融驱动企业低碳转型的演化博弈.pdf

黑河学院学报

2024年第08期（2024年08月）JOURNALOFHEIHEUNIVERSITYNo.082024

doi：10.3969/j.issn.1674-9499.2024.08.017

绿色金融驱动企业低碳转型的演化博弈

徐小妹

(大连财经学院经济学院，辽宁大连116000)

摘要：基于“碳达峰、碳中和”背景，从绿色资金流转角度构建地方政府、融资企业、金融机构之间的三方演化博弈模型，

运用MATLAB对三方演化博弈进行数据仿真，模拟企业在政府支持激励、监督惩罚制度、信息披露制度这三个影响因素下的低碳

转型决策变化，并对比分析这三个影响因素在不同强度下经济社会全面低碳转型的均衡点、稳定性，由此，来确定政府有关奖惩

政策、信息披露政策的有效性，为地方政府长期积极规制执行绿色发展政策提供有效建议。

关键词：绿色金融；演化博弈；信息披露；MATLAB仿真

中图分类号：F830文献标志码：A1674-9499(2024)08-0065-03文章编号：

我国自2016年确立绿色金融体系建设的顶层架构，明确响，发现命令控制型环境规制与公众参与型环境规制会抑制

我国绿色金融的定义并提出了一系列创新型工具和手段：绿企业信息“漂绿”行为；市场激励型环境规制对企业信息

色基金的启蒙与发展；绿色信贷在中央银行得到大力推广；“漂绿”行为的影响存在“门槛效应”，两者呈现倒U型关

绿色债券市场为中长期绿色项目提供新的融资渠道；部分地系[6]。绿色金融有效发展除了需要对于企业“漂绿”行为约

方政府也采取对绿色项目的贴息、财税减免、担保机制等来束，地方政府与金融机构也是绿色金融发展的重要主体，政

调动企业发展战略的绿色转型。但企业开发绿色项目过程存企银三个绿色金融主体之间的影响关系更是绿色金融发展的

在创新技术研发失败、投资回报周期长和创新资金周转困难关键。金融市场激励不够、环保信息披露不充分会制约绿色

等问题。面对政府政策红利，有些企业通过包装或寻租等其金融政策的有效实施[7]。

他方式伪装成环境友好从而获取绿色特权，也就是“漂绿”由此可知，信息披露制度、有效市场监督惩罚是影响绿

行为。纠其原因包括内外信息不对称、企业内部逐利本质及色金融系统发展的关键，但研究者都是单独表述各措施的必

外部激励与监管不平衡、信息披露不完全、信息真伪难识、要性，尚未系统分析各措施在绿色金融发展系统中对各主体

信息不流通等。所以，在绿色金融发展体系中的三元主体，决策的影响效应，所以，本文针对绿色金融发展的三元主体

即地方政府、融资企业、金融机构三者在低碳绿色发展决策地方政府、金融机构、企业，重点从投融资角度分析在“双

时相互影响约束，结合我国绿色金融“自上而下”的发展特碳”目标背景下，地方政府、企业、金融机构三者之间的决

点，制定效益最大的环境管制政策，地方政府高效监管发挥支策博弈，并设置政策激励力度、信息披露程度系数及惩罚系

持资金的低碳效益，是促进企业全面低碳转型的关键环节。数，对比分析不同系数下三方主体的稳定决策情况，为提出

绿色金融系统快速发展的可行性建议提供依据。

一、文献综述

二、研究问题与博弈模型构建

企业“漂绿”行为是绿色金融发展的重大阻碍，研究者

认为，地方政府政策约束、金融机构融资约束及社会监督约从绿色资金流转视角，探讨地方政府、融资企业及金融

束都对“漂绿”行为有抑制作用[1]。Parguel[2]和Smith[3]等认机构间的三方演化博弈模型的研究问题聚焦于：如何在推动

为