数字时代人工智能在刑事证明中的应用 .pdfVIP

年第期晕燥援，202306

圆园2306经济研究导刊

总第536期耘悦韵晕韵酝陨悦砸耘杂耘粤砸悦匀郧哉陨阅耘杂藻则晕燥援蚤葬造536

数字时代人工智能在刑事证明中的应用

郝彩霞

（黑龙江大学，哈尔滨150000）

摘要：科技与法律的相互摩擦推动着司法体制改革的信息化和数字化。但是，由于法律自身的滞后性、科技的前沿性，

科技与法律之间的碰撞会产生不可避免的矛盾利。用智能工具对证据种类是否能够进入诉讼程序阶段判定，是我国封闭式的

证据分类体系与时代发展之间的不可避免的矛盾。按照事实认定过程中证据收集、提取、保全以及审查判断的纵向发展过程，

不同证据准入阶段面临着与法定证据种类制度相冲突以及证据标准、证明标准能否算法化问题。同样，社会中间的资本力量

也影响着证据形成过程中的算法权力，自然而然会导致算法权力的异化。为了化解以上出现的矛盾，科学化进行案件事实认

定，司法工作者们除了进行“理性主义”的思考外，也要适当进行“经验”上的补充，政法决策层也要对辅助司法的智能技术进

行内外管理，以保证司法的稳定性和有效性。

关键词：数字时代；证据制度变革；证据推理；事实认定

中图分类号：G203文献标志码：A文章编号：1673-291X（2023）06-0151-03

的启动，技术就开始服务于电子政务的建设。如今，传

一、问题的提出

统的把纸质文件、线下签章等电子化工作已经基本建

2021年5月通过的《人民法院在线诉讼规则》规定设完成，电子政务的建设必须再做升级，而目前普遍存

了对符合条件的案件实现诉讼全流程线上化，并确定在的最大问题是把各单位机构之间的数据通道打通，

了区块链存证的效力。这意味着我国司法领域迈入在真正提升办事效率。数字化时代中数字治理已成为疫

线诉讼的进程，充分实现了技术赋能司法的作用。但也情防控、复工复产的主要抓手，提高了国家治理体系与

伴随着一系列问题。在符合在线诉讼规则所规定的网治理能力，电子政务的建设已基本实现信息的全覆盖，

上办案条件基础之上，诉讼流程的线上化和网上化，对因而数字时代势将打破信息壁垒，实现数据共享。

基于传统物理空间中当事人之间对证据的举证、质证、司法人工智能受到市场逻辑的利益驱动以及政法

认证的流程产生一定的冲击。在网上办案过程中，承载决策层对于人工智能正面态度的双重驱动下，“人工

[2]

着案件发生信息的证据必须上传至互联网平台，在这智能+法律”的模式开始在实践中运行，人工智能也从

种传统证据电子化，电子证据结构化的网上上传证据早期的问题求解、专家系统发展到机器学习、神经网

的过程中，产生的证据形态多样的变化，现行法律规络、人类思考的模拟等方面。无论是从人工智能现有技

定的封闭式证据分类体系，在技术变革催生法律进步

[1]术发展阶段来说，还是对诉讼各阶段中的法律条文对

的过程中逐渐表现出了不适应。人工智能内置程序代码化和算法化等存在的风险性而

最开始的“科技+司法”主要体现在类案、关联法言，都应当始终秉持着有限、可反驳的原则来对待人工

条的推送、利用大数据进行定罪量刑，以及设计案件偏