阶段十二　现代文明的探索拓展——二战后的当今世界(1945年至今)+课件--2025届高三历史统编版一轮复习.pptxVIP

;时空定位线索化;;;1．政治上：政治格局——冷战对峙与多极化趋势；国际局势——和平发展与中国方案。

从两极格局向多极化过渡。美苏为争夺世界霸权进行了长时间的“冷战”，20世纪60—70年代多极化趋势出现，当前社会中国为解决人类面临的共同问题，提供了中国方案，为世界的和平与发展作出了重大贡献。亚非拉民族解放运动浪潮空前高涨，众多国家摆脱了殖民统治获得了独立，世界殖民体系最终崩溃。;2．经济上：发展趋势——制度化与体系化；两种制度——宏观调控与放权改革。

第二次世界大战后，主要资本主义国家加强了对经济的宏观调控，经济一度增长较快。在现代科技革命的影响下，资本主义国家出现了新变化，这是资本主义生产力发展在生产关系上的反映。20世纪80年代以来，区域经济集团化和经济全球化成为世界经济两大发展趋势。1995年，世界贸易组织成立。20世纪50年代至80年代中期的苏联虽然进行了一系列的改革，但都没有突破计划经济体制。;3．文化上：现代科技——信息时代与人工智能；文学艺术——文化多样与多元发展。

第二次世界大战后，现代科技革命迅猛发展，尤其是人工智能、电子信息，人类进入信息时代；文化多样性是世界文化的基本特征。不同历史文化背景的人们，共同创造了丰富多彩的世界。;;中外历史纲要;中外历史纲要;中外历史纲要;中外历史纲要;中外历史纲要;选择性必修;选择性必修;选择性必修;选择性必修;一、选择题

1．(2024·江西鹰潭二模)安哥拉内战是冷战期间美苏在非洲的一次集中较量，它表明自20世纪60年代以来尽管欧洲、中东等核心地带趋于平静，但“缓和”的表象掩盖不了“冲突”的实质。对此理解正确的是()

A．美苏在边缘地带的争夺激烈

B．非洲是美苏冷战的重点区域

C．冷战推动了非洲国家的独立

D．冷战均衡态势已被彻底打破;A[根据题干可知，20世纪60年代以来，虽然欧洲、中东等核心地带趋于平静，但是安哥拉内战是冷战期间美苏在非洲的一次集中较量，这表明美苏在边缘地带的争夺日益激烈，故选A项；欧洲才是美苏冷战的重点区域，而不是“非洲”，排除B项；题干述及的是“安哥拉内战”，而不是“非洲国家的独立”，并且，推动非洲国家独立的主要因素是“二战”，而不是“冷战”，排除C项；题干仅是述及安哥拉内战是“冷战期间美苏在非洲的一次集中较量”，并不能扩大为“冷战均衡态势已被彻底打破”，排除D项。];2．(2024·安徽黄山二模)1968年，美国开始实行黄金双价制，一种是只有各国政府和中央银行在美国政府同意的情况下，用美元按统一黄金官价向储备银行兑换黄金；另一种是根据供求关系来调节的自由市场黄金价格。这一做法()

A．反映了布雷顿森林体系难以维系

B．导致了20世纪70年代出现“滞胀”局面

C．体现了美国经济霸权地位的提升

D．旨在谋求对发展中国家的经济控制;A[在布雷顿森林体系中，美元与黄金挂钩，其他国家的货币与美元挂钩，美元成为世界主要的储备货币和交易媒介。然而，美国不断增加的财政赤字和越战开支导致黄金储备大量流失。黄金双价制的实施，是为了缓解美元与黄金之间的紧张关系，同时也是为了维护布雷顿森林体系的稳定性。然而，黄金双价制并没有从根本上解决美元危机，反而加剧了体系的内在矛盾，因此，这一做法反映了布雷顿森林体系难以维持，故选A项；布雷顿森林体系瓦解后，各国货币贬值，物价飞涨，出现了“滞胀”现象，并不是由“黄金双价制”所导致，排除B项；材料中的做法体现了美国经济霸权地位的削弱而不是提升，排除C项；材料体现的是美国为应对黄金储备大量流失，美元与黄金之间关系紧张所采取的措施，与控制发展中国家的经济无关，排除D项。];;B[根据材料信息可知，在勃列日涅夫执政时期，苏联城乡建立起当时世界上一流的社会福利和保障体系，结合苏联模式的史实可知，这一时期的计划经济体制能够为苏联福利制度提供保障，故选B项；材料并无苏联福利制度与其他国家对比的信息，无法得出苏联社会福利世界领先的结论，排除A项；材料仅涉及苏联福利制度的情况，并不能由此得出苏联综合国力不断提高的结论，且与史实不符，排除C项；勃列日涅夫改革并未从根本上突破苏联模式，最终以失败告终，排除D项。];;B[苏联漫画家库克雷尼克塞在1954年的作品《片面的经济》，在我国一度被用来说明苏联模式的弊端，然而经考证人物形象及其身体上的文字，以及1952年苏共十九大报告，判断此图意在讽刺资本主义国家经济军事化，上述变化说明我们一些学者并未把这个作品放到美苏冷战的大背景下去看，所以这提示我们要把历史解释置于当时的历史情境中去，故选B项；一手史料的可信度最高的说法过于绝对，且无法解读题干所述变化，排除A项；题干所述为对冷战时期艺术家创作作品的解读问题，与艺术家的创作无关，C项与题目主旨不符，排除；对史料的解读受多种因素的影响，取决于作者身