- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
PAGE
5-
对达尔多元民主理论的思考
——《民主理论的前言》读后感
摘要:罗伯特·达尔的《民主理论的前言》问世于1956年,作者认为民主理论经过若干世纪的发展,无论是具有伦理特学特征的民主理论还是作为一种描述性的民主理论都是令人相当不满意的。正因如此,在此书中首先介绍了“麦迪逊式民主”和“平民主义民主”,并在对这两种民主进行批判继承和充分吸收托克维尔的“以社会制约权力”思想的基础上提出了多元民主理论。本文主要从对民主的基本模式入手,理顺达尔多元民主思想产生的渊源,分析达尔的多元民主观及其困境。
关键词:罗伯特·达尔麦迪逊式民主平民主义民主多元民主
一、当代最杰出的民主理论家罗伯特·达尔
罗伯特·达尔是美国耶鲁大学政治学的荣休教授,是60年代美国政治科学行为革命的领导者之一,曾于1966—1967年担任美国政治学会主席。达尔一生著述颇丰,为大多数中国学者所熟知的著作包括1956年的《民主理论的前言》,1971年的《多头政体:参与和反对》,、1982年的《多元主义民主的困境——自治与控制》、1989年的《民主及其批评者》、1999年的《论民主》。在《民主理论的前言》中,达尔提出了著名的多元民主理论,这一理论认为在民主整体中存在着多个权力中心,它们广泛分布于民族国家的政府、利益集团和公民之间。对于权力的制约必须依靠各种权力中心组成的公民社会,以社会制约权力。另外在《多头政体:参与和反对》一书中,达尔认为与其他形式的民主相比,一个以政治商讨、竞争性选举和多元精英为特征的多头政体才是现代民主的惟一模式,达尔并给出了
《民主理论的前言》虽篇幅短小,但是内容却很精炼。作为民主思想理论的经典,其提出的多元主义民主被认为是最近几十年民主发展的主流方向。通过与其他形式的民主理论的比较,我们能较为深刻地领悟各种民主理论的优劣。
二、《民主理论的前言》的内容概述
《民主理论的前言》一书主要探讨的是如何刻画在现实世界中正在运行的民主制度。在本书中作者没有首先直接给出自己对于民主的定义,而是首先对当今世界两种具有代表性和影响力的“麦迪逊式民主”和“平民主义民主”作出了自己的批判性解读,而后在借助托克维尔“以社会制约权力”这一思想的基础上提出了自己的多元民主理论,并列举了八个满足“多元政体”的组织所必须具备的限制条件。作者认为,以往的民主理论大多相信宪法制衡的必要性,“夸奖宪法分权在抑制多数人和少数人感情上的效能,但是我们经常忽略由社会分权施加制约的重要性。然而如果多元政体理论大致可靠,那么在缺少一定的社会先决条件的情况下,任何宪法的制度性安排都不可能产生一个非暴政的共和国”???罗伯特·达尔.《民主理论的前言》[M].北京:生活·读书
???罗伯特·达尔.《民主理论的前言》[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1999年,第113页
在第一章中,作者对“麦迪逊式民主”的概念进行简单阐述,而后对这种民主的四个定义、一个基本公设和十个假设进行了逻辑上的分析。并对此种理论进行了评价,他认为“麦迪逊在逻辑和经验上的不足之处,似乎很大程度上起因于他不能调和两种不同的目标”。???
????罗伯特·达尔.《民主理论的前言》[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1999年,第40页
在第二章中,作者没有直接给出关于“平民主义民主”的定义而是首先通过引用一些民主先贤的话语提出“多数人主权”和“多数人统治”这一术语。在本章的后续篇幅中作者根据上述的俩个命题导出了隐含于多元主义民主中的四个定义和两个命题,并围绕这些定义和命题从多个角度讨论了反对这种民主的意见,最后作者认为“平民主义民主理论不是一个经验的体系。它包含的只是若干伦理预设之间的逻辑关系。关于现实世界,它没有告诉我们任何东西。从中我们无法预期任何行为”。???
????罗伯特·达尔.《民主理论的前言》[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1999年,第70页
在第三章中,作者首先讨论了“平民主义民主”中的规则A在一个组织中被利用的程度这一问题。围绕这一问题作者对选举进行了考察。并提出了组织所必须的八项条件,作者认为“人类组织极少,也许从来没有达到这八个条件所设定的限制,所以有必要把这些条件解释为一系列连续谱或量尺的一端,凭此也许能衡量任何既定的组织”。作者称这些量尺衡量结果偏上的一类组织为“多元政体”???罗伯特·
???罗伯特·达尔.《民主理论的前言》[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1999年,第100页
在第四章中,作者探讨了在选民对各种不同备选政策的偏好强度与政治平等、多样性之间的关系,以及对多元政体这一民主制度运作的影响,并在最后得出了对于偏好强度的五条结论。
在第五章中,作者对美国的政体进行了全面的分析,作者通过前面各章中对麦迪逊所谓的“多数人暴政”的问题发展出七
文档评论(0)