关于轻微违约行为是否应当承担约定违约责任的认定.docx

关于轻微违约行为是否应当承担约定违约责任的认定

关于轻微违约行为是否

应当承担约定违约责任的认定

——仇某某与东营某公司

王某某、第三人北京某公司股权转让纠纷案

01裁判要旨

当事人对违约行为约定了与合同当事人利益密切相关的违约责任条款，若履行中出现违约行为，在认定相关违约责任时，应当对该违约行为的程度加以认定，对约定的违约责任条款加以分析，进而判断针对违约行为适用违约责任条款是否会导致当事人利益明显失衡。对于违约方轻微的违约行为，则不能适用与当事人合同目的密切相关的违约责任条款。

02基本案情

仇某某向东营市东营区人民法院起诉称：2020年5月28日，仇某某与王某某签订《股权转让协议》，协议约定，王某某将其持有的东营某公司37.9%股权转让给仇某某。2021年5月20日，仇某某、东营某公司、王某某以及北京某公司共同签订《第三次补充协议》，协议约定，仇某某尚有19%股份未办理工商登记变更手续，待本协议约定实际履行完成时再另行变更；自2021年6月1日起，王某某自愿按照每半年不少于10万元、每年不少于20万元的标准支付给仇某某用于偿还浦发银行贷款，如王某某未能按照约定标准支付款项，则应自条件达成后的3日内无条件将19%股份变更登记至仇某某或其指定的北京某公司名下，王某某及东营某公司自愿积极配合履行公司内部程序并协助办理工商登记手续。合同签订后，王某某并未按照约定支付款项，构成违约。仇