教科研课题结题报告:《基于过程性评价的学生学习方式改变的研究》课题结题报告.pdfVIP

教科研课题结题报告:《基于过程性评价的学生学习方式改变的研究》课题结题报告.pdf

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高中课题申报高中课题申报高中劳技课题申报

“基于过程性评价的学生学习方式改变的研

究”课题

“基于过程性评价的学生学习方式改变的研究”课题结题报告

一、课题价值

在该课题的研究中,教师对评价的理解逐步深化,在探讨评价

方式改变的同时,教师的教育教学行为也逐步发生改变。在研究教

育教学实践中客观性和公正性评价对学生发展的影响中,我们看到

了评价的积极性价值,许多实例说明评价在改变学生的学习态度、

选择适合的学习方式和塑造良好的人格品质等方面的积极作用是短

时间内难以评判的,也不是用学习成绩就可以衡量的,然而教师在

评价中的积极作用,必定促进教育教学活动在更有效地展开,必定

在学生的人生轨迹中留下深深的印痕。评价对于学生形成积极的学

习态度、塑造良好的学习品质有着重要的促进作用,而评价对学生

学习成绩的近期推进和长期稳定的作用,在很大程度上取决于学生

的学习态度,值得教育研究者和新教材实践者关注。我们在教学实

践中希望通过探讨积极性评价对学习态度改变等方面的影响,进一

步探究评价对学生发展的影响,从而更有效地进行教育教学的实践

活动。我们在研究中体会到,改变学生的学习方式、促进学生科学

素养和能力的提高,可能还意味着改变了学生的一生。

二、理论依据

1.高中生物课程标准提出的评价依据

高中生物课程标准的前言中指出:今日世界,科学技术迅猛发

展,国际竞争日趋激烈,国力的强弱越来越取决于劳动者的素质。

普通高中教育的任务是在九年义务教育的基础上,进一步提高国民

素质,并使学生在全面发展的基础上实现有个性的发展。发展学生

的科学素养与人文精神、创新精神与实践能力、国际视野与民族精

神、社会责任感与人生规划能力,对国家的兴盛、社会的进步、个

人的终身发展都具有重要意义。生物课程是高中阶段重要的科学课

程。高中生物课程应当与时俱进,以适应时代的需要。新的高中生

物课程标准更尊重学生多样化发展的需求;更贴近社会实际和学生

的生活经验;更多地反映生物科学和技术的新进展;更重视发展学

生的创新精神和实践能力;更强调学习是一个主动建构知识、发展

能力、形成正确的情感态度与价值观的过程。高中生物课程的基本

理念是提高生物科学素养、面向全体学生、倡导探究性学习及注重

与现实生活的联系。评价是教学过程中不可缺少的环节,是教师了

解教学过程,调控教学行为的重要手段。教学评价的目的不仅在于

评定学生的学业成绩,更重要的在于了解学生的学习状况、发现教

学中的缺陷,为改进教学提供依据。评价应以《标准》为依据,根

据课程目标和具体的教学目标进行,要客观、公正、合理,要从促

进学生学习的角度恰当地解释评价数据,以增强学生的学习自信

心,提高学习生物学的兴趣,激发学习的动力。评价的内容应符合

《标准》的要求,兼顾知识、能力、情感态度与价值观等方面。

2.多元智能理论对教学评价的启示(1)评价具有多元性。不同

个体的智能水平不同,教学评价的尺度应该是多元的。评价的目的

应该是为学生的提供发展自己优势智能领域的契机。评价的来源应

该是学生的活动,引导学生扩展学习的内容领域,开拓与多元化智

能结构相匹配的学习活动。评价的核心应该是“全人观”。使每个

学生都能获得成功的机会,发现自己的优势领域并得到协调发展,

同时要善于发现学生的智力潜能。评价的方式应该多元化,不能仅

靠纸笔测试。

3.对《标准》中的评价建议的阐释(2)《普通高中生物课程标

准(实验)解读》从评价的理念、评价原则、评价内容和评价方法

四个方面对《标准》中的评价建议作出了阐释。在对“评价的理

念”的阐释中,指出了在传统的教学中人们关于评价的理念的误

区。例如把评价过程和学习过程割裂开来,将评价看作是学生学习

的终结;把评价的方法简单等同于考试和测验;把评价的目的和功

能简单化为选拔和等级评定;把评价的主体窄化为教师或行政部

门……提倡多样化的评价方式、评价的主体多元化等,使学生获得

更多的发展的机会。在对“评价的原则”的阐释中,提出评价是评

定学生学习和发展的质与量的全过程。要使这一过程公平、客观,

取得最佳效果,教师必须切实遵循一些基本原则。例如依据明确具

体的教学目标、考虑教学目标的多重性、采用多元评价方法、尽可

能多次评价、评价工作应在不同的情境中进行、既要重视学生个性

化的反应,也要倡导学生在评价中学会合作、重视学生的

文档评论(0)

152****7015 + 关注
实名认证
文档贡献者

大学教授

1亿VIP精品文档

相关文档